ukj2621004 wrote:請問gogoro資深...(恕刪) 我是覺得缺一不可但 換電是比較重要另外 我是覺得綠牌機車才應該是主流台灣反到是白牌為主流這很怎說呢 急性子? 或說機車廠長期打混不爭氣?
closer0616 wrote:一 怕燒了? 我騎電動車不怕燒 你騎電動車怕燒? 邏輯在哪?二 怕違法? 我電動車路上違規警察都不太想抓我了 我比你更不怕警察三 我有買兩顆電池所以我家就是換電站 我覺得方便又經濟 白牌我有油車 知道那個速度感所以不用考慮了..(恕刪) 不好意思,是您前面說要弄電池、搞動力,才擔心您自己發生以上問題。換電車的人幾乎做不到這些事,當初拆改GGR電池的人被解約及求償,變成孤兒了。
Wow_Senior wrote:我是覺得缺一不可但...另外 我是覺得綠牌機車才應該是主流(恕刪) 您確定嗎?可是,37樓說的城市動力綠牌車+換電系統,早存在於GGR之前,目前失敗了也是事實。而中華及光陽的綠牌換電租用車目前也看不到大幅成長跡象。
白牌與換電同樣重要 缺一不可WHY?關鍵就在於『時間』白牌動力速度快 速度越快 移動花費時間就越短 越能節省時間充電太耗時 即使只有十分鐘 現代人沒那種耐性 換電通常一分鐘內可以完成 可以大幅節省時間若只有換電 動力只有綠牌 節省了換電時間 卻因速度不夠快 花費了更長的移動時間若只有白牌 雖然速度快 節省了移動時間 但是卻花費了等待充電的時間
ecmeel wrote:白牌與換電同樣重要...(恕刪) 您說的有理。小弟知道這兩者都是重大優勢,只是好奇哪一個更重要。如果是白牌動力較重要,門檻不會太高,就加大電池及馬達即可,但是礙於自購大電池成本,售價必破十幾萬,無法競爭傳統油車價格。如果是換電系統重要,門檻猶如晶圓廠,投資佈建可能接近百億,光憑兩陽傳統車廠全部身家也難以做到,所以,光頭陸當初找人家被拒是正常的,因為規模太大,找錯投資對象。其實,GGR的換電系統還有很多地方可以升級與改善,如果其他團隊有更龐大資金,做出另一套升級版的換電系統,優勝劣敗,民眾就可漁翁得利了。