geter0743 wrote:手機綁定APP 可...(恕刪) 唉 好累 我想你沒懂我們要討論的東西 ggr是算里程計費這大家都沒問題 但我們討論的是車上的預估里程 這是關係你能跑多遠 就像之前有人說的電腦預測你的行車里程 這跟里程計費是二碼事 你還是多看一點回文再來回 可能是我一開始的文寫的太爛 一堆人不知道討論的重點在那 但後來連沒車的人都懂了 我是懶的再解釋 有興趣自己看
eynyfk wrote:也就是你開慢是會增加里程的 但ggr是不會 不是回充的狀態是只會減不會增的 會增的話我今天也不會把這個問題提出來...(恕刪) 已經討論50頁了還是有人沒看出樓主的問題點,樓主應該是被GGR的韌體做記號了,強制固定里程換電.
加菲1021 wrote:例如騎乘一百六十公...(恕刪) 這點我明白. 我只是在想任何方案都會有其不公平之處.我個人覺得騎乘者節約使用應有適當獎勵.而不是去處罰高用量.而購入者真的需要衡量能否接受.而像您不推現行方案.當然也是個可以供官方往另一方向思考的好客戶.這就像高速公路為什麼要補貼20公里不用錢.這點就會有兩方論點.受益與非受益這時就會互相攻擊.
allan_yang wrote:已經討論50頁了還...(恕刪) 就很單純用過去哩程推估行駛哩程.要做實驗最快就是跟樓主那位可行駛70KM的朋友.交互騎乘一輪.如果樓主用朋友車,滿電可以比平常超出20KM. 那就是樓主車哩程被限制住.反之如果一樣50KM要換...那就單純騎乘習慣而已.樓主快做實驗吧. 應該不少人想要知道答案.
eynyfk wrote:沒錯 我的點一直就在這 你今天如果大家的預估電量都是一樣70 或 80 公里 我自己騎快耗電快 那我沒話說 我接受 但他就是以歷史電耗來產生里程數 我才會不爽 才會覺的被弄 因為這會影響我的可行駛里程 這樣真的會有“被懲罰”的感覺,有一個問題,那如果要買ggr的中古車去換一次電池,看電池顯示的里程數就能知道前車主是否用車較激烈了,是這樣嗎?