花北路 wrote:空汙費目前隨(汽柴)...(恕刪) 早期三陽 光陽 山葉也是有領補助的別GOGORO 賣的好你眼紅什麼是的 說補助其他家發展10年 結果有什麼成果 只是賣更貴 現GGR賣的好把價錢降下來 花不到幾年 而2陽花10年沒做為 政府大力補助 是看GGR有發展潛能 而三大廠想分杯羹可以說去死 就算政府沒補助只是慢一點
花北路 wrote:你的官方說法並沒有...(恕刪) 你的說法是「胡說」當然要講清楚以示正聽啊。政府對人民的補助早於Gogoro生產。所以按照你的看法應該說,政府圖利三大廠,可是偏偏後來三大廠不爭氣賣輸Gogoro。所以你應該去罵三大廠。你不知道油車有貨物稅減免嗎?你買油車政府也是補助你好幾千元啊,你以為只有補助電動車?你怎麼不說政府圖利油車廠商?拜託你認真一點做功課好嗎?光陽機車:機種名稱 Xgoing-City 鼓 Xgoing-City 碟貨物稅減免 4,000 4,000二行程汰換補助 1,500 1,500廢機車回收費 300 300KYMCO加碼 6,200 6,200補助最高總計 12,000 12,000
對於現在還有人用「拿納稅人的錢圖利廠商圖利睿能」這件事也蠻寶的,該更新一下常識嘍~另外雖然自己是車主,但對於睿能部分行銷策略也有點不太舒服,只是就結果來看似乎能達到目的,就一套邏輯一直玩下來(放長線釣魚但不能否認的是,也的確產品有做好,消費者買單行銷是把雙面刃,產品好與不好都會被放大之。我不喜歡用消滅油車這字眼,油車也給過我們無數愉快的時光啊~~😭還記得人生第一台車的感動
9.5 wrote:對於現在還有人用「拿...(恕刪) 同意,我也不喜歡消滅油車的說法。不過追根究底這句話是股東尹衍樑說的,並非官方發言。不過電動機車公司最大的主打賣點恐怕還是環保吧,只是或許可以再謹慎點,不要選擇會造成對立的方式來行銷。可以說自己好,但是不要主動說別人差。
bigandy.gm wrote:同意,我也不喜歡消滅...(恕刪) 消滅油車已經是歐洲各國共識了,看看英、法、德,更遑論北歐各國,最近各國政府的宣示,看看法國總統講什麼。尹衍樑只是跟上主流罷了。該消滅就消滅怕什麼,反正也不是立即消滅,而是終極目標。消滅了至少可以救了很多人的肺。沒什麼對不對立,這種事就是應該大聲宣示出來。「繼法國宣布二○四○年禁售燃油車款後,英國前陣子也跟進,且挪威訂在二○四五年禁售燃油車,連印度都計畫十年內逐步汰換燃油車到電動車;電動車的時代絕對會來臨,一如智慧型手機,會比大家想像來得快。」
tjptw wrote:你的說法是「胡說」...(恕刪) 還要繼續跟我扯補助跟電車賣多少錢無關?後續還有問題? 你要求未免太多囉..不要用自己狹窄的視野來講述對一件事情的理解最近除了眼紅.乾澀總想吃檸檬檸檬吃多又想酸了~以示正聽 是什麼東西?"以正視聽" 先把國文練好了再來說嘴免得被老闆扣錢!對了.小寶我的盤子呢?你弄哪去了?
花北路 wrote:還要繼續跟我扯補助跟...(恕刪) 打錯字謝謝更正,但是,打錯字是小事,胡扯就是大事。多數地方政府的補助有限額,超過這限額的人呢?那些已經領過補助的人呢?那些買車是"原價"沒補助,而且車賣越多人數佔越多,那些跟補助完全無關的車,越來越多。白紙黑字就說補助是給車主,而且只有一次,這樣你也能拗成補助廠商。輔助款是進到車主戶頭還是廠商戶頭?你回答這一點就好,小心不要亂答歐!
tjptw wrote:打錯字謝謝更正,但...(恕刪) 打錯字是小事瞎掰可是大事上述給你解答在各樓很懷疑你到底有沒有仔細看呢!?你的問題要我回答你的部份還需要持續從各樓轉貼給你嗎?說了..不同意別人看法無須下來說嘴 懂嗎?實在亂答 薍回文的部份小心老闆扣你錢?
花北路 wrote:打錯字是小事瞎掰可...(恕刪) 輔助款是進到車主戶頭還是廠商戶頭?輔助款是進到車主戶頭還是廠商戶頭?輔助款是進到車主戶頭還是廠商戶頭?郎咧?你回答這一題就好,別閃別裝瞎裝傻,答不出來嗎?簡單的選擇題。