樓主沒搞懂電池的使用特性所以這建議是不可行的反而是縮短電池壽命現代的裝置都有電池保護所以我們先排除過充過放的情況兩顆一模一樣的新電池在保護裝置下充滿電(假設這是最理想的電池上限而不是過充)一個每次都用到還剩90%去充電一個用到剩下10%才去充電這裡的%是指裝置顯示出來的而不是指電池的絕對電量一個是充十次正好使用該電池的保護下儲藏電量另一個只充1.1次就用了該電池的保護下儲藏電量依據現有鋰電池的特性這兩種使用方式的差異一直用到這兩顆新電池壞掉為止大約有兩到三倍的總用電量差異電量就是里程90%的方式會造成這顆電池總用電量約為二分之一到三分之一10%的方式會能使用的總用電量比90%還要多兩到三倍鋰電池在理想的充放電區間內太頻繁的短程充放會導致電池更快老化當然這種老化比起過充過放的效應是相對輕微的一般人也不會如樓主這樣建議頻繁的去一直充電因此這樣的效應不會列入使用上的考慮
你覺不覺得,這想法會影響消費動機嗎?合理、常理、理想、成本 ≠ 現實複雜的計算成本方式或環境衝擊考量而忽略了人性當你是這間新創幾年公司老闆董事投資你會怎麼想?目前應該是會維低負面新聞而不會挖一個新坑給自己跳所以早點休息了,不用再想了
lgh1968 wrote:以現在Gogoro車主的用電習慣,大部分都是用到剩下10%左右才去換電,像這樣循環次數可能連600次都不到,相反的如果用到10%左右就去換電,那麼循環次數可能超過900次以上,相差300次循環次數,大約就等於相差三年的電池壽命, 假設電池總量 100能量單位(能量單位在此簡稱 ep)1. 使用到剩下10% = 一次使用了90 ep可能循環次數連600次都不到 = (總使用了 90x600 => 54000 ep)2. 使用10% = 一次使用了 10 ep可能超過900次 = (總使用了 10x900 => 9000 ep)兩者使用效益相差 54000 ep - 9000 ep = 45000 ep {一顆電池的壽命結束)依照只使用 10%就要去充電的方式,這效益需要另外多 45000/9000=5顆電池來服務,總共6顆,這其中尚未計算內差(去更換電池浪費能量),已及未考量電池特性的大概算法樓主是表達這樣的意思嗎 ?
lgh1968 wrote:用到10%用了10%兩者意思有何不同? 字面上解釋易被解讀如下:用到10%, 是指N%至10%, N=100則是100%用到10%用了10%, 是指N%至(N-10)%, N>=10, N=100則是100%用到90%.