讓Gogoro的電池壽命多增加三年的方法

lgh1968 wrote:
讓Gogoro的電...(恕刪)

樓主可能有什麼誤會
瑞能不會沒事在自己的車子電池上裝TIMER
樓主沒搞懂電池的使用特性
所以這建議是不可行的
反而是縮短電池壽命
現代的裝置都有電池保護
所以我們先排除過充過放的情況


兩顆一模一樣的新電池在保護裝置下充滿電
(假設這是最理想的電池上限而不是過充)
一個每次都用到還剩90%去充電
一個用到剩下10%才去充電
這裡的%是指裝置顯示出來的
而不是指電池的絕對電量

一個是充十次正好使用該電池的保護下儲藏電量
另一個只充1.1次就用了該電池的保護下儲藏電量

依據現有鋰電池的特性
這兩種使用方式的差異
一直用到這兩顆新電池壞掉為止
大約有兩到三倍的總用電量差異
電量就是里程

90%的方式會造成這顆電池總用電量約為二分之一到三分之一
10%的方式會能使用的總用電量比90%還要多兩到三倍

鋰電池在理想的充放電區間內
太頻繁的短程充放
會導致電池更快老化
當然這種老化比起過充過放的效應
是相對輕微的
一般人也不會如樓主這樣建議
頻繁的去一直充電
因此這樣的效應
不會列入使用上的考慮




你覺不覺得,這想法會影響消費動機嗎?

合理、常理、理想、成本 ≠ 現實

複雜的計算成本方式或環境衝擊考量而忽略了人性

當你是這間新創幾年公司老闆董事投資你會怎麼想?


目前應該是會維低負面新聞

而不會挖一個新坑給自己跳

所以早點休息了,不用再想了

電池廠商限制充電循環次數是"安全性"考量, 鋰電池有一定的危險性, 不用為了省那點小錢而去造成更大危害
你哪來的自信說別人搞不清楚重點

lgh1968 wrote:
讓Gogoro的電...(恕刪)

lgh1968 wrote:
以現在Gogoro車主的用電習慣,大部分都是用到剩下10%左右才去換電,像這樣循環次數可能連600次都不到,相反的如果用到10%左右就去換電,那麼循環次數可能超過900次以上,相差300次循環次數,大約就等於相差三年的電池壽命,


假設電池總量 100能量單位(能量單位在此簡稱 ep)

1. 使用到剩下10% = 一次使用了90 ep
可能循環次數連600次都不到 = (總使用了 90x600 => 54000 ep)

2. 使用10% = 一次使用了 10 ep
可能超過900次 = (總使用了 10x900 => 9000 ep)

兩者使用效益相差 54000 ep - 9000 ep = 45000 ep {一顆電池的壽命結束)

依照只使用 10%就要去充電的方式,這效益需要另外多 45000/9000=5顆電池來服務,總共6顆,

這其中尚未計算內差(去更換電池浪費能量),已及未考量電池特性的大概算法

樓主是表達這樣的意思嗎 ?









lgh1968 wrote:
讓Gogoro的電...(恕刪)


01總是每隔幾天就有人又悟出個什麼突發奇想, 是固定公式...lol 但沒看過什麼好想法的!

lgh1968 wrote:
讓Gogoro的電池...(恕刪)


GGR的電池是繳月租費的,電池的所有權並不在我手上,我還要對電池細心照顧!?

如果你的立論是正確的,懷疑你是GGR的員工

lgh1968 wrote:
用到10%
用了10%
兩者意思有何不同?


字面上解釋易被解讀如下:
用到10%, 是指N%至10%, N=100則是100%用到10%
用了10%, 是指N%至(N-10)%, N>=10, N=100則是100%用到90%.
我數學不太好
有沒有誰能教我一下
90*10次和10*90次得到的結果有什麼不同...?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!