沒有補助台灣人 是不是不想買 電動車了

更可憐的的是那些 有補助 人家還不買的電動機車

那得有多差啊!!!
CLA45 AMG wrote:
笑死,我去買個塩酥雞(恕刪)

不對喔,我會為了宵夜開車喔,為什麼不?都沒麼人車更好停呀
boyssea wrote:
農曆年,我的狗2 ABS丟了一個月沒動,依然可以騎出去


我的不會耶

以前用化油器的的確是這樣,放個暑假回學校就要踩老半天,不知道到底是機油放久了的關係,還是化油器特性吃不到油

上次算月沒騎車,一點還是直接發動..(而且電瓶用了5年)
不過當然重機的電瓶是深循環,容量大也放的久一點

感覺就是噴射是汽油幫浦加壓,導致的差異

boyssea wrote:
不對喔,我會為了宵夜(恕刪)


其實不方便,像我這的鹽酥雞攤,
一間幾乎要併排停,
一間要停公車格,
一間附近住宅區停滿,
一間要停黃線
還是騎車比較方便

台北市沒辦法
maxwu123 wrote:
吃飽太閒??


你說人家買電動機車 吃飽太閒

那你上來嗆

不就你更閒?
qiyunn wrote:
台灣主要的發電來源就是很不環保的火力,
偏偏民進黨就是鐵了心要廢核,
所以才會有一堆人說電動車不見得環保,
雖然當下沒有排放廢氣,
火力發電的過程中卻是製造了不少二氧化碳,
但單純就路上停紅綠燈時一堆機車聚集在那邊,
你會覺得如果此時大家都是騎電動機車該多好。


很多人不知道
發電廠發電 不是你用多少 發電廠就發多少
發電廠附載一定多餘使用 所以會有多餘浪費的電量
1.電池交換站 可以儲存多餘的電量
2.發電廠的效率 比燃油效率高
懂了嗎????

電動車對燃油車
空汙部分絕對比油車來的環保
再來機油的部分 也可以減少使用

很多人提到電池的部分
我沒研究所以不知道

還有魔人實在有夠多
一直在說錢的問題

走路不用錢
你就不騎車、不開車嗎?

實在不懂反對電動車的人心裡在想什麼????
怎麼沒看到有人反特斯拉、TOYOTA、BMW....
你說的對 wrote:
政府已經補助我27000...(恕刪)


笑死,補助我留給真正需要的人。我手錶錶鏈的一小截就不只這價錢了。
為了27000讓我自己不方便我做的不到。
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
你說的對 wrote:
所以你之前講電車一個月貴油車多少錢

油錢多便宜

保養多省

都是幹話嗎?省的到27000嗎?)

我是為一般消費者發聲的。我買油車為的是方便耐用,加油專人服務,不用我自己下大雨開坐墊換電池。
七期現在有補助,與電動車補助價差沒那麼大,別想帶風向。
光自己換電池的工錢,我自己估價我換一次電我工錢約50.每天換一次我一個月1500.
一年就18000惹。

當然自己認為自己工錢便宜的請自行填上價錢。
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
CLA45 AMG wrote:
我是為一般消費者發聲(恕刪)

真的是替消費者發聲呢

等廢氣多了變成肺癌要不要再發聲一次呢
boyssea wrote:
真的是替消費者發聲呢(恕刪)

我以為大部分的人不會跟站路邊貼連結的認真說。
boyssea wrote:
真的是替消費者發聲呢

等廢氣多了變成肺癌要不要再發聲一次呢)


發電的空汙廢氣多了變成肺癌你要不要再發聲一次呢?
4行程機車汙染就這麼小,哪裡是問題了?
你開特斯拉了嗎?
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!