GOGORO 電池被幹走,車主該不會連帶要賠償吧??

怎樣都不可能叫車主賠錢
賣了好幾年了
這才第一筆

上了新聞後,官方表示免賠償
不就等於免費廣告,增加潛在買家信心
幸好免責......

記得最早的合約還沒加上這些....??
我的感覺是
這個電池小偷很清楚狗車的結構
他從椅墊上挖洞然後用燒熔的方式讓椅墊脫離
簡直是測量好的
完全沒有多餘的動作

只是
偷狗車電池這件事很讓人納悶
硬要暴力拆開鋰電池是非常危險的事
拿去也不能用
破解韌體也還是要拆開電池、連上網路
拿去賣????
雖然電池造價很貴
但是~沒有破解那跟磚塊有甚麼不同
最好那個小偷把它插回去
然後抓個正著
親口問他偷這個幹嘛??

還有~~~
車子被破壞、東西被偷
修車要車主自付
然後去報警
抓到小偷之後就要小偷賠償
這就是標準流程
GGR被小偷弄壞,要睿能免費修理????
不要說GGR
市面上哪一個車廠哪一台車可以這麼佛???
舉個手好嗎??
minix wrote:
當然車主要負責
沒盡到保管責任
車主弄丟了 當然要賠償
難道要廠商自己吸收 ?
(恕刪)


這座墊蓋好被燒被翹,一看就是車主盡到保管責任,倒楣遇上持械小偷才失竊。

就算車主很想負責,但是原廠說免責,不給車主負責,想負責都沒門。

幸好是六年來第一組失竊,在總量77萬顆電池,流通數十億次之下,這種失竊損失,依比例來算超級小,代表這個免責規定還是可以延續下去,畢竟免責合約有利於行銷推廣,給租用人放心租用。

台灣監視器多,破案率高,小偷冒著被抓人生名聲家庭全毀,只為了幾萬元電池材料,划算嗎?有這麼窮嗎?

我常告訴小孩,小偷最笨了,才偷那一點小錢,萬一被抓,損失約五百萬。( 整個人生算下來 )
再多幾例 應該就會改條款了
dsp9999 wrote:
再多幾例 應該就會改...(恕刪)

再多幾例可能警察就會增加巡邏勤務了XD
smax155 wrote:
幸好免責.........(恕刪)

我前面po的沒看到嗎?2015年就已經免責了。
樓主就是網路嘴砲俠的代表,只會發廢文跟腦殘的自以為是的想法
小葉叔叔 wrote:
我的感覺是這個電池小...(恕刪)

拆電池不會危險,鋰電池又不是炸彈。

松下的18650鋰電池網路上一顆好像100多。
風暴之影 wrote:
拆電池不會危險,鋰電池又不是炸彈。

松下的18650鋰電池網路上一顆好像100多。



這種話 勸你還是少說點 如果有人因為你這句話 去拆電池而爆炸你要負責嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!