原來一場8萬3的夢...這麼深長阿!gogoro應該是玻璃製品?

只能希望那些怪樓主技術不好的人,技術高超一點.
在市區都不要不小心被碰撞到,到時候貴森森的維修費再上來"該"
不是技術不好就不會摔,意外會分技術好與壞嗎?乾脆GGR出場設速限好了,超過40就無法在上去

jojo0471 wrote:
gogoro這台車...(恕刪)


U型燈是指? 前面大燈?後面的燈?
9000! 還真嚇人的價錢
側摔 看照片應該前後燈不至於全毀
甚至是好的 應該是能修

任何東西 不修或換局部 直接換新換總成 這做法很可議...
法拉利是時速200km以上在撞電線桿.空中側翻.地面翻滾動作.還認的出是法拉利.
GGR要是200Km撞下去,員警到車禍現場,估計以為是惡作劇.找不到車子.
沒看過機車雷殘的,去蒐尋CyberEditing!

這個歪果仁專門在北宜,台七乙等各大熱門跑山路線拍攝機車雷殘影片,挺專業的!
人家那種高速雷殘,不管是重機還是綿羊,也幾乎很少看到車毀的這麼徹底的!

kevinwei7 wrote:
只能希望那些怪樓主...(恕刪)


這有同感

看看对岸的:小牛 :R M B5000

讓你ggr更高檔吧加N T10000

才是合理價格 保証大賣!
bbchen07 wrote:
法拉利是時速200km...(恕刪)



最詭異的地方是,明明外觀也大致還好,連電池都保護的那麼優秀,

卻偏偏車架就這麼斷了...感覺上是,

我歡仰你加入這個前衛、格調又兼具品味的行列,

但只要你偏離了這個優雅形象的行列,

或是老天不眷顧,別人的車硬擠上你,

一旦出包,對不起,我要先保護我的資產...

樂透是買一個中獎的希望,即使它再渺茫,

但行車上路出意外已經夠倒楣了,誰會想要再加碼一個大雖獎...

上面這些,擁護者聽起來一定刺耳,

但你真的肯定只要你乖乖的騎4、50,就萬事太平?路上都不會有其他的人車?

這一大堆嫌貨的言論,難道都是惡意攻訐?

資方所標榜的的賣點,已證明像是吹牛(否則就請他們提出碰撞或疲勞測試的數據,)

如果,它也是跟別人一樣的起跑點,一樣的條件出這個包,

那市場的反映會很快,偏偏它又是資格量身訂做、

排斥競爭者的近似壟斷保護下的公司....


商譽的建立是經年累月的,好的商譽更需要細心呵護,

但摀住耳朵,視一切質疑為酸言,

顧左右而言它,刻意忽視關鍵問題,難道就是呵護?

說實話,樓主此事一發,G的前景注定黯淡,

還沒上船的,肯定不會笨到搬石頭砸腳,現在是

已經上船的,要如何安全下船的問題了...


不過就是買個代步車,順帶可以享受一下眾人欣羨的目光,

現在好了,為免被殃及,大家一看到你出現,都戒慎恐懼,提高警戒,

所有投射過來的目光,不管好的不好的,似乎都意帶嘲諷,

騎車順帶做心理抗壓訓練,真是一出手就要做對手做不到的



曾讚 wrote:
這有同感看看对岸的...(恕刪)

要推廣電動機車就是價錢要親民,便宜才會普級後續才會有的賣,
不要賣一次就結束了!
大家質疑的是GGR的車身結構是不是設計上有問題,
是因為已經造成一位年輕的工程時過世!
第二位車主摔車,整台電動車大分解,這是大家有權力知道的真相,
本來不知道這家是什麼公司,只知道之前是從事3C產業的,
這家公司註冊在開曼群島,現在大家都知道了!
因為是這拿我們大家納稅人的錢去投資的,我們當然有權知道!



護航的跟腦殘豐田粉一樣,我們車是買來開不是買來撞的、我們的車主不會把車開這麼快…
汽車 機車我是不懂
我只認為它是個代步工具,稍微好看一點也不會為了外觀而花高價入手
但是看到這個安全性有問題
大概會讓我打退堂鼓,3萬賣我也不要
因為不想讓小孩家人未來騎一台有安全問題的交通工具
若GGR不公開解釋,就算鬧的不大,這種不安也會慢慢發酵
好笑的是,這還是台灣人投資3000萬美金,公司登記在開曼群島⋯⋯叫台灣人情何以堪⋯⋯設計之都耶。。。真想把這種心態的公司直接踢出去,台灣人骨子太軟爛了啦
管妹 我可是就台灣人的立場和安全就事論事喔!
法拉利撞爛是為了能保護駕駛人,GGR撞爛了能保護駕駛人嗎?再說一體式的車架結構修都沒得修,真是…唉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 136)

今日熱門文章 網友點擊推薦!