GOGORO的電池究竟有多貴?

那你要不要做一台可以解決你提的三個問題的車
我想政府馬上可以讓你圖利

kai520 wrote:
顧顧路說白了,就是政府圖利財團..(恕刪)

陳凱米 wrote:
我終於知道問題點在那...(恕刪)


還有...
大家一直砲電池不是自己的~
不能在家自己充電!!

其實我認為未來一定會有在家充電的模組~
但一組賣1~2萬、還需要聯網、有人會買 !?
會不會買這不確定、但目前廣設交換站是最實際的方法...

以GGR二顆電池來看...
目前初步來說電費看來不是那麼的貴!!
畢竟這還包含了電池的維護費用~~~
這是一種利益分享的模式...
當使用者多了,電費自然就會降低!!!

就像光陽V2...這車殼跟引擎都已經生產了N萬輛
開發成本已經被分攤掉~所以能夠1台5萬初頭賣出!!
未來第二代的GGR推出,同樣的一代GGR也有可能會降價~
這就是市場...

早買早享受~
晚買享折扣~

嫌貴可以不買...畢竟還是有使用其它能源的交通工具可以買!!!
以上~~~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?

陳凱米 wrote:

傳統高拉力鋼管車架 VS 一體成型鋁合金車架

傳統鏍絲+車殼 VS 無鏍絲車殼

在家充 VS 換電站充(這才是商者想賣的服務)

10吋框 VS 12吋框

...(恕刪)


優點分析

1.
鋼管除了重量+成本

其實性能不比鋁合金差

而且ggr不能算 一體成形鋁合金車架

頂多是一片式底盤+航太膠黏底座.....

2.
車殼用螺絲或用塑膠卡榫固定

差多大?

塑膠不耐撞 注定要換

而且還沒副廠的喔

3.
不管是賣車或是賣電

號稱降價 但是長期成本增加

這不會是消費者想要的

有圖有真相

http://imgur.com/a/ckTNa


4.
所以10吋輪胎的機車就是次等品嗎

偉大的ggr金品特規零件

請參考2.

頗喝 ej4
上次有提到Dio Z4的鋁合金車架,由於我在大陸沒法用咕狗,你在台灣可以搜一下,HONDA Dio Z4,沒想到這台車還挺先進的,除了鋁合金車架外,還是全世界第一台四行程50cc噴射引擎的車,只是台灣在二行程後,就再也沒進Dio了

我覺得GGR最大的問題是閉門造車,沒有深度的去了解電動車生態,光有個換電池站的目標,就一意孤行,我也一直質疑光是車子的報價要12萬8,還說沒賺錢? 電池說要五萬? 事實呢? 我相信在以後GGR的電池絕對會被拆開看,到時候是神話還是笑話? 值的關注..



陳凱米 wrote:
我終於知道問題點在那裡了....
傳統高拉力鋼管車架 VS 一體成型鋁合金車架
傳統鏍絲+車殼 VS 無鏍絲車殼
傳統側邊單槍避震 VS 多連桿避震(PLUS阻尼預載可調)
傳統時速表,電壓,電力表 VS 連結智慧手機,車況資訊,行車電腦,換電站資訊系統.
傳統金屬鑰匙 VS 汽車級感應鑰匙
在家充 VS 換電站充(這才是商者想賣的服務)
傳統鹵素燈炮 VS 全車LED車燈含大燈
輪轂式馬達 VS 獨立式水冷馬達+皮帶驅動後輪(類TMAX530,減少簧下重量增加露活度)
10吋框 VS 12吋框
不想再打了......
以上種種的差異, 對樓主來說, 只是雞排里,多了些洋蔥, 可有可無的配料~
難怪一直批評它嘛~
我們嫌GGR貴, 完全沒有問題, 因為市面上,目前沒有電車比它貴,
但是有沒有人對這份..."洋蔥" 識貨? 會不會三五個月就倒? 我們就看下去吧...
PS:看完樓主的比喻, 不禁讓我想起, 有味憨的朋友, 去上引水產吃生魚片, 覺得和爭鮮沒兩樣,不值那個價..@@"
就以目前的設計, 並沒有完全命中我期待的車型, 椅子太小是其中一個原因,另一個就是不夠殺氣.
我期待GGR不倒, 未來推出更好的車型, 雖然有點困難, 但我仍然期待.
魯拉拉拉 wrote:
上次有提到Dio Z4...(恕刪)

你拿著一台沒進台灣的車子說別人很棒
真正讓你騎到車子卻百般批評
那是因為他沒進台灣好嗎?
現在最貴是10萬8你資訊也更新一下
這個價格你拿油車同等價格油車的料來比
不就清楚是貴還是便宜了?
拿一台輕型電動機車小牛還沒過tes說他好棒棒
ggr是重型機車過了tes卻嫌到烙賽xdd

七七三 wrote:
你拿著一台沒進台灣的車子說別人很棒
真正讓你騎到車子卻百般批評
那是因為他沒進台灣好嗎?



人家是告訴你. 速克達鋁合金車架沒甚麼好拿出來說嘴的. 都快30年前的事了
而且.拿HONDA出來跟GGR比. 是幫GGR貼金耶!!

七七三 wrote:
現在最貴是10萬8你資訊也更新一下
這個價格你拿油車同等價格油車的料來比
不就清楚是貴還是便宜了?
拿一台輕型電動機車小牛還沒過tes說他好棒棒
ggr是重型機車過了tes卻嫌到烙賽xdd


小牛沒有在台灣賣.當然不需要通過TES <-- 你不知道嗎?
而且.有哪台要上市的車沒有辦法通過TES的? 所以.這有甚麼好說嘴的??

nsr150xx wrote:
不大 特斯拉怎麼燒...(恕刪)

所以跟你們說看影片啊~
裡面有提到gogoro有經過撞擊測試
以及為何把電池放在那個位置的原因
撞擊測試從時速40、60、到時速100公里你說有擋頭沒?
先了解好嗎?
雖然我也不喜歡gogoro一系列的策略也不喜歡他的外觀設計。
但我覺得要批評也要批對重點,而不是看見黑影就開槍,那只會讓人覺得膚淺而已。


不會轉彎 wrote:
gogoro的電池不光是只有電池而已。
裡面還包含了gogoro的專業以及用心,跟那些隨便做做就拿來賣的大陸貨是不一樣的。
影片裡面有介紹自己看,或是你根本就不想了解,你只是想批評而已。


不好意思喔...小牛用的技術也是很先進的

不會轉彎 wrote:
所以跟你們說看影片啊~
裡面有提到gogoro有經過撞擊測試
以及為何把電池放在那個位置的原因
撞擊測試從時速40、60、到時速100公里你說有擋頭沒?
先了解好嗎?
雖然我也不喜歡gogoro一系列的策略也不喜歡他的外觀設計。
但我覺得要批評也要批對重點,而不是看見黑影就開槍,那只會讓人覺得膚淺而已。


放那裏絕對不是最好的位置!!
最好的位置在腳踏的地方.最大原因如下:
1.可降低整車重心.並把整車配重往龍頭方向靠攏
2.安全.不要跟我說有100%安全的設備.放腳踏電池爆炸跟放屁股下方電池爆炸. 哪個嚴重?

會放座墊下方應該是為了方便換電池這主要功能 <--個人猜測啦
魯拉拉拉 wrote:
上次有提到Dio Z4的鋁合金車架,由於我在大陸沒法用咕狗,你在台灣可以搜一下,HONDA Dio Z4,沒想到這台車還挺先進的,除了鋁合金車架外,還是全世界第一台四行程50cc噴射引擎的車,只是台灣在二行程後,就再也沒進Dio了

我覺得GGR最大的問題是閉門造車,沒有深度的去了解電動車生態,光有個換電池站的目標,就一意孤行,我也一直質疑光是車子的報價要12萬8,還說沒賺錢? 電池說要五萬? 事實呢? 我相信在以後GGR的電池絕對會被拆開看,到時候是神話還是笑話? 值的關注..


Z4 二手車架

Z4 , ZOOMER 車架

淘寶上有啊~

身為本田迷的我, 不得不說, 本田真是好樣的,

2005年就有鋁合金車架, PGM自研噴射系統.


但是魯大, 你看也知道, 為什麼要開始鋁合金車架了, 就是為了輕量化~

50CC 就算有著強大的12比1壓縮比, 水冷系統, 天生的扭力,馬力就是弱啊...

當然要追求更好的馬力重量比~

電車也是, 現今科技, 可以低價量產出來的, 我想也就非18650莫屬了~

但是容量和消耗還是比不上油車, 當要也要使用鋁合金車架.追求輕量化.

PS: 不過本田這款鋁合金車架, 好像有點..傳統? 不知道是灌模還是鑄壓?

和GGR的沖壓(網友指正)比起來, 那個制程難度高, 耐度好? 有待專業的行內人仕評估開釋了,


在2005年時, 這台Z4合台幣, 大約要賣五萬台幣, 當時的時空背景下, 台葉RS100,大約四萬七上下.

可以說誠意十足啊~

置於2桶電池有沒有值五萬? 單以材料成本論, 應該是沒有,

但電桶的晶片控制, 開發費用等等算進去,也許就有了~

但那也不是重點, 電池不屬於我們的, 我們只擁有電車本身.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!