魯拉拉拉 worte:VIVA猛一看好像老人代步車喔加上菜籃就是完全體了, 熊抱三兄弟 worte:差那麼多.............我是覺得一點都不像啦~! 「朋友買了一台VIVA,瘦長的車頭加上圓弧的車體,當她牽給我們看時,一位對年老生活十分感與趣的同學說:「啊,好像老人代步車喔。」「我看倒有點像長頸鹿。」我說。「真像路邊的交通錐。」一位外號叫「交通魔人」的同學緊接著說。我們不禁哄堂大笑,同樣的一台VIVA,每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把車牽去停好,她覺得電動車就是電動車,不是老人代步車,也不是長頸鹿,更不是交通錐。」
LU660104 wrote:光陽 CANDY 1.0, 2.0, 3.0..MANY EV....中華EM50, EM80. EM100...都是後輪內馬達....(恕刪) 你是說以上車種都是輪鼓馬達?資訊有誤喔!
yuxian wrote:但缺點還是要說一下前檔如果不重要不會速克達都會維持前檔,雨稍大的時候我穿防水外套衝出去⋯腳的部分除非停紅燈,不然基本上在騎的時候腳的雨都會被前檔檔下來,基本上鞋子是不太容易濕的。加上寒流來就更明顯沒有前檔的缺點了。 今天又發現前檔的好處了~路上騎車總有一些屁孩車改管一直噴氣,停紅燈排煙管一直噴氣,偏偏停的位置進退兩難,腳凸出前檔部分被噴的很不舒服,就把腳收進前檔裡面躲,就檔下前面屁孩排煙管的噴氣了。如果ViVa停在屁孩煙管後面,躲也躲不掉了。就被怒噴一整個紅燈了
熊抱三兄弟 wrote:沒有前檔的車不是也很多嗎?就每個人喜歡的不一樣而已,各取所需就好了,有什麼好攻擊的呢?太閒嗎? 路上哪台速克達沒有前檔?似乎有點強詞奪理了另外一點,前檔的設計本身是功能性既然要設計沒有前檔的速克達,那麼面對到的問題就不會少。我說的每一樣都是會面臨到的問題。可別又拿檔車這一個來比了,這是速克達可不是檔車另外陳述事實不是攻擊,我說的是事實P.S.要論攻擊言論請看” 俺只是個路過的”這位版友從頭到尾對我的攻擊言論。你們要特別感謝他,只要他一直攻擊我的一天,我就每天來這個版回一下文章。但我就絕對就道理分析這種設計的壞處,絕對每天都來討論一下。放心,以我的積分,絕對不會像他一樣只會攻擊。我會就缺點盡情討論而且以他這種胡亂攻擊的行為,就讓他自己自言自語下去,絕對不會回他半句話。讓他自己回的愉快,然後繼續看我的邏輯批判,他要繼續回,我天天都來說一下缺點。看看誰討到好處對了,如果這位仁兄回到讓我更討厭,我會直接開一篇主題文來大談特談G牌缺點。