Gogoro競爭力大好 陸學森為何焦慮?

boyssea wrote:
有去google挖油礦的污染嗎?電池一組可以用多久,油挖一年可以燒多久?
...(恕刪)


挖油比挖稀土低汙染好嗎

就是因為稀土開採汙染太高,所以國外有藏稀土的國家不願開採

只有中國大陸這邊願意搞



而且我要表達的意思是說

在沒有人類之前,地球生物已經面臨過20次大滅絕

人類是可以影響地球多少?沒人類時地球就會自己搞滅絕了,物種再次更換而已

搞不好現在的一切也只是地球的自然循環而已



如果真的碳排放已經到臨界值,中國大陸佔據全球碳排29.51%,巴黎氣候協為什麼還讓中國大陸繼續增加碳排幾年,然後再作限制??

不是刻不容緩?????

怎感覺都是利益分配的問題
當然焦慮阿 越賣越好錢卻越借越多

以前還可以拉些人來投資 現在卻要用借的才行

還一堆喊著上市的 這要上市資金動向不就被看光了

到時為何會越賣越好錢卻越來越少的事不就慘了

不過我是真的很好奇 不是光收租就飽了

怎麼會淪落到借錢呢

這麼好賺的行業 沒有人要再投資了嗎
可否證明此點,相同里程的機車跟gogoro所需要的電池,誰比較污染?
CcCManCcC wrote:
挖油比挖稀土低汙染好嗎
(恕刪)
給他一擊比較實際 gogo
boyssea wrote:
可否證明此點,相同...(恕刪)

傳統電池回收率超高,容易回收,不信你放路邊很快就被撿破爛的收走了
一顆好幾百
要一組真實對比
從挖油到煉油到燒油,對比
電池挖、生產、 到了兩者車輛生產使用多少料件
使用一樣時間誰比較好誰比較差,不然大家都照自己的立場猜就好
cdx wrote:
傳統電池回收率超高...(恕刪)

closer0616 wrote:
陸老闆在焦慮了不知...(恕刪)
昨天看電視,聽說負債百億了

台灣市場小,政府與廠商還搞不定

等日本整合殺出,我看沒台灣的份了,只能靠過去

kegabu wrote:
昨天看電視,聽說負...(恕刪)

才一百多億,不多啦

有些事不能說 wrote:



真的擋到電車業...(恕刪)

我記得你這帳號也是後來新創的,都忘了你舊帳號叫什麼。
kegabu wrote:
昨天看電視,聽說負債百億了

台灣市場小,政府與廠商還搞不定

等日本整合殺出,我看沒台灣的份了,只能靠過去
)


之前到底是誰說不缺錢所以不上市的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!