GOGORO台中綠園道試騎感想

genweilin wrote:
另外在你說的同級距....其實GGR的價格跟成本用料早就超過這範疇~
他主打就是城市用車,跟"不遜於"一般125機車的操控性.


gogoro的價格跟一般主流的125來說,並沒有超過啊,扣掉政府輔助之後的價格大約落在六萬出頭到八萬多之間,而這不就是一般125的價格區間嗎?成本用料超過這是真的,這不也說明了他的售價已經是超值了嗎?

genweilin wrote:
所以說~不要過度運動化這台車.好像GGR什麼都很完美,什麼都想包的感覺~
他有他的定位.

genweilin wrote:
真的要跑山跑的好,又怎麼會是GGR呢? 這邊當然不會只拿國產白牌跟GGR比而已~

不會只拿國產白牌跟gogoro比?那你認為gogoro要拿什麼車跟他比才合理呢?你應該也不會拿國產白牌跟你的阿魯比跑山吧?你也認同,每種車有他的設計目的以及能耐,那當然是在同樣的設計目的,接近級距的車種來做比較才有意義才是。我並沒有在過度運動話這台車,反而覺得是您在過度化要求gogoro的表現。這是一台都會代步車,但是他在彎道的穩定度應該已經優於一般白牌,所以我們說gogoro並不是不能跑山,我們並沒有說gogoro的表現可以跟仿賽平起平坐啊。

genweilin wrote:
有人覺得換電池就是要即換即用,根本不需要家用充電方式....假如你是廠方人員,我覺得根本只是藉口....
以我個人想要用的例子~我住一樓要用家用插頭充電根本不成問題.
那為何我想要這樣?因為GGR買來當通勤,來回距離剛好差不多要充一次電(70km).那我是不是只要在加充電即可?且住家附近根本沒充電站,阿有啦~要跑到平溪山區去換電池,然後再跑回家,然後電量又耗了不少~
換電池,跟家用充電,一起用不好嗎?

以您的條件來說,恐怕現階段gogoro並不適合。來回70km的通勤距離,除非您騎乘方式比較保守(以我的經驗來說大概要單人騎乘,時速低於60km/h,且避免急減加速,也不能有過多爬坡),否則想要gogoro一組電池跑超過70km實際上是比較困難的。再回到充電或換電的問題來,我想沒有一台車能夠滿足所有的使用者的。你住一樓那很好,問題是以雙北來說好了,你認為有多少人住一樓,而且車子還有地方放,旁邊剛好還有插座(不然就是要把合計約20kg的電池給扛回家),符合這樣條件的人您認為是多還是少呢?再者以台灣人用車的習慣來說,一台車只拿來通勤的比例是多少?大多數的人對一台車的要求都會更高吧,平日通勤,下班搞不好去哪吃吃飯逛個街看電影,週末跑更遠,大台北近郊能騎車的地方那麼多是不是,如果gogoro只能充電,那將會大大侷限你的可用車範圍。

最後,gogoro(或許是為了你這樣的用戶,及部分尚未架設換電站的偏遠地區)的確已經準備好充電器了,只是還未上市。我想主要還是卡在商業模式吧。平常想自己充電,那有需要的時候想不想也到外面換電池呢?如果讓你能自己充電也能換電,但一樣要收取月租費+自購充電器,你能接受嗎?如果讓你自己充電但不得使用換電站系統,然後必須在車價外額外負擔一組電池+充電器的費用,你能接受嗎?
bigandy.gm wrote:
gogoro的價格跟一般主流的125來說,並沒有超過啊,扣掉政府輔助之後的價格大約落在六萬出頭到八萬多之間,而這不就是一般125的價格區間嗎?成本用料超過這是真的,這不也說明了他的售價已經是超值了嗎?


我記得剛上市時不是這樣....因為銷量不太好阿~現在感覺是要用月租費方式把他拿回來~而且好像有功能限制?我再去確認看看~

bigandy.gm wrote:
不會只拿國產白牌跟gogoro比?那你認為gogoro要拿什麼車跟他比才合理呢?你應該也不會拿國產白牌跟你的阿魯比跑山吧?你也認同,每種車有他的設計目的以及能耐,那當然是在同要的設計目的,接近級距的車種來做比較比較有意義才是。我並沒有在過度運動話這台車,反而覺得是您在過度化要求gogoro的表現。這是一台都會代步車,但是他在彎道的穩定度應該已經優於一般白牌,所以我們說gogoro並不是不能跑山,我們並沒有說gogoro的表現可以跟仿賽平起平坐啊。


那主要應該是雙方對"跑山定義"不一樣吧!
我上面講得很清楚囉~不是要拿他跟阿魯比or越級比較~我也沒講他可以跟仿賽平起平坐阿,不要自行補完啦==
意思是說,網友描述的跑山跑的順,可能對某些追求運動性能的人來說,其實還是不夠的.
至少要有黃牌輕檔的能力,所以我才特地把R3跟小忍者拿出來比.GGR差不多在白牌以上,但不到250CC(小忍者)
對我而言的跑山跑的順的"定義",就是要有一定的運動能力.
所以不是說要GGR越級打怪,而是對"我"來說GGR不具備跑山的跑的好的特點~
另外也不要小看白牌速克達! 稍微改裝起來,跑的可是順的很.
GGR這方面我想限制就很多了吧~


bigandy.gm wrote:
以您的條件來說,恐怕現階段gogoro並不適合。來回70km的通勤距離,除非您騎乘方式比較保守(以我的經驗來說大概要單人騎乘,時速低於60km/h,且避免急減加速,也不能有過多爬坡),否則想要gogoro一組電池跑超過70km實際上是比較困難的。再回到充電或換電的問題來,我想沒有一台車能夠滿足所有的使用者的。你住一樓那很好,問題是以雙北來說好了,你認為有多少人住一樓,而且車子還有地方放,旁邊剛好還有插座(不然就是要把合計約20kg的電池給扛回家),符合這樣條件的人您認為是多還是少呢?再者以台灣人用車的習慣來說,一台車只拿來通勤的比例是多少?大多數的人對一台車的要求都會更高吧,平日通勤,下班搞不好去哪吃吃飯逛個街看電影,週末跑更遠,大台北近郊能騎車的地方那麼多是不是,如果gogoro只能充電,那將會大大侷限你的可用車範圍。

最後,gogoro(或許是為了你這樣的用戶,及部分尚未架設換電站的偏遠地區)的確已經準備好充電器了,只是還未上市。我想主要還是卡在商業模式吧。平常想自己充電,那有需要的時候想不想也到外面換電池呢?如果讓你能自己充電也能換電,但一樣要收取月租費+自購充電器,你能接受嗎?如果讓你自己充電但不得使用換電站系統,然後必須在車價外額外負擔一組電池+充電器的費用,你能接受嗎?


那麼兩種方式並行不好嗎?當然這可能跟公司的"經營策略"有關XD
其實我之前已經有討論過這種並行方式,當然我是站在消費者使用方便立場~
用換電站服務的使用者,收取一定費用(可分月租型與計次型),這可以從換電站去記費~
你可以說我自費買原廠充電器,但我可以自行充電.
另外,所以說電池的費用不是也還沒加在車價上嘛?XDD
我可以買80K電動車,但至少要有雙並行的使用方式.及原廠的電池使用年限至少3~4年後還能保持80%以上的蓄電量~
自行充電,最主要當然是要免除月租費的支出阿XDDD





genweilin wrote:
我可以買80K電動車,但至少要有雙並行的使用方式.及原廠的電池使用年限至少3~4年後還能保持80%以上的蓄電量~
自行充電,最主要當然是要免除月租費的支出阿XDDD)

我覺得你還是不用看電車了
因為這沒人可以做的到
七七三 wrote:
我覺得你還是不用看...(恕刪)


所以我壓根沒考慮GGR
我寧願用黃牌羊爽爽通勤,還可以上快速道路~
有啦~等石油耗盡~我想那時不會只有GGR~

另外以後絕對可以啦~只是看廠商要不要做~
目前已經有很多電池新科技,重量更輕,充電更快,蓄能更高~
我覺得電動車要有突破性的成長與應用,電池的科技絕對是首要的~

genweilin wrote:
所以說電池的費用不是也還沒加在車價上嘛

gogoro的車價從來就不包含電池價格,車主所支付的月租費用,其實是在攤提電池的衰退及換電站(亦即整個換電系統)的成本。大家都把它解讀成只是幫你充電,幹嘛收這麼貴的費用,那真的是想得太簡單了。在別的討論串我剛剛也分享了,光是現在粗估193個換電站(每個站算20顆電池就好)+一萬台gogoro,就有總數23860顆電池在線上提供車主使用,一顆電池原廠重置(也就是賠償)費用的報價是兩萬五千元,抓成本一萬五好了,23860顆電池總價就已達到3億5790萬,還不去算193個換電站的建置及營運成本。你繳的月租費讓你無需等待充電時間,想換就換,也不需要擔心2,3年後電池衰退的問題,想怎麼操電池都沒關係(當然車載系統為了控制電池溫度,適時還是會限制電流輸出量)。

gogoro兩顆電池的成本恐怕就不低於3萬了,如果含電池賣你6~8萬,那這公司真的不用太久就玩不下去了。

genweilin wrote:
我可以買80K電動車,但至少要有雙並行的使用方式.及原廠的電池使用年限至少3~4年後還能保持80%以上的蓄電量~

你可以買啊,但是市面上恐怕沒有這樣的產品讓你買,現實生活中並不存在。

genweilin wrote:
自行充電,最主要當然是要免除月租費的支出阿XDDD

省下的月租費恐怕還買不起一組新電池來取代幾年後衰退的一組電池,然後還失去了換電的便利性,使用範圍永遠侷限在方圓30公里以內。這算盤這樣打真的好嗎?

genweilin wrote:
所以我壓根沒考慮GGR...(恕刪)

電車又不是只有GGR
大部分一般電車電池二年保固10000公里內保證60%的蓄電量
應該說電車都不適合你才對
通勤距離那麼長我一周都騎不到70KM了
一般人平均下來一個禮拜騎88KM...
我覺得你騎黃牌羊是明智選擇的
當然對我們來說不用那麼高貴一般通勤就行了
偶爾上上陽明山騎個寧靜的爽度就夠啦
目標客群不同啊

bigandy.gm wrote:
gogoro的車價...(恕刪)


所以說,現行的GGR我根本不考慮~
只是這邊在討論GGR,就順便提出來~
以後的電動車發展,相信不是你我可以預知~但我知道絕對會更好~

七七三 wrote:
電車又不是只有GGR...(恕刪)


所以說阿~現在GGR根本不是我的選擇~
個人通勤距離就是要70km以上,而且騎車絕對適合,小弟我喜歡騎車嘛~
你不知道買GGR的人,之前在幾個討論串被認為是好野人~
我剛剛說的那些有很多都卡在電池科技~但是....現在一直都有在研發突破喔~

genweilin wrote:
所以說,現行的GGR...(恕刪)

genweilin wrote:
還是認為GGR就是目前最好的電動車經營模式?

這我說沒用,你自己可以比較看看
我也說了,沒有什麼商品可以滿足所有人的需求的

至於我,我只能說電車界裡頭,目前只有gogoro能符合我的需求

bigandy.gm wrote:
這我說沒用,你自己...(恕刪)


這我同意~本來商品就不是每個人都喜歡~
我們都同意他可以變更好吧?XDD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!