花北路 wrote:你還是要繼續嘴硬盡...(恕刪) 你當然會繼續酸啊,那還用問?如果只有法國那別當真,但是如果英國、德國....一堆國都要這樣幹了,那你就別鄉愿了。你覺得我該相信那些國家還是相信你?給你個問題讓你選擇:該相信1. 英法德...各國政府2. 花北路(還有,我是老闆不是員工,所以才能從白天開始閒閒沒事幹陪你們聊,你別亂猜歐)
bigandy.gm wrote:討論就討論,說我鄉愿有必要? 這版是你開的嗎?不是吧!是你先說 bigandy.gm wrote:沒什麼對不對立?這是睜眼說瞎話吧 討論就討論,說這樣有必要嗎?你要不要回頭看看,是我先說你鄉愿,還是你先說我說瞎話?你可以說我說瞎話,我不能說你鄉愿?
tjptw wrote:你當然會繼續酸啊,...(恕刪) 你要我如何回你?一下子法國的2040一下子但是如果英國、德國....一堆國都要這樣幹了,那你就別鄉愿了。你覺得我該相信那些國家還是相信你?你又算老幾能讓我相信你?確定還.....好嗎?
tjptw wrote:這版是你開的嗎?不是...(恕刪) 這版誰開的關什麼事了?你主動來回我關於消滅油車的部分才是問題點吧,明明就是你對我的發言有意見主動回應的,卻反過來說我?現在還扯到這版誰開的?睜眼說瞎話有何問題嗎,版上到處都是對立你卻說沒有?你這才是粉飾太平吧我看就晚安了吧,繼續這種討論已經沒有意義,打擾了。
bigandy.gm wrote:這版誰開的關什麼事了...(恕刪) 不是你開版幹嘛叫我去別樓討論?你中文理解可能有一點問題,看不懂我前文的鋪陳是為後面的立論:我原文"沒甚麼對不對立的,我們不是從業廠商,廠商之間才有生存對立的問題。錢也不是我們賺的,不過廢氣是我們吸的。只要結果是正面的,就算對立也沒差,省點小油錢,日後進醫院花大錢""沒什麼對不對立的...就算對立..."你要不要去請教國文老師,還是你真的不懂?前面假設否定但在後面肯定,仍為終極肯定(肯定"對立"事實)。我睜眼說瞎話?你兩邊討好太鄉愿了吧!我反對你的意見但沒攻擊你,但是你先攻擊我,這就是事實!你敢先攻擊我挑起戰端就別裝無辜。