關於Gogoro,小弟想問一個特別的問題。


moacetyl wrote:
哪有可能統一的產業標準,拿一家廠商的系統來做?那國家要買斷啊!如果都跟Gogoro買,成本比他高,電池月租金都給他收費,其他廠商不是等死嗎?

請問,當時電車商有誰做換電? 既然都沒人做,為何會有電池月租金都給他收費這白痴說法?

做充電的,又不用買他的系統,是怕什麼? 原來沒做充電的油車商,應該都有深厚做車底子,既然打不過就加入乖乖做車體不行嗎?

說穿了還不是怕,之前都改改車殼爽爽賺,不努力研發車體結構,現在報應來了...(恕刪)


不平等的開始就是
政府規範的電池規格.
在一開始的時候睿能就不是以哪個規格做換電規格.

如果
以睿能的規格去做..
其他家之前的設計跟規劃等於是全部歸零
歸零到還好.頂多是慢人家好幾步
但是公規就是叫其他廠商上繳資金.
除了歸零.再從零.從頭做起
還要灌注資金給一開始就不遵循政府規範的廠商
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
N/A

FlourishHolly wrote:
只要IPO就一定不會倒....(恕刪)


是嗎?
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
沒那麼快倒
我只需要一般車行能維修保養
之前「釋出善意」之舉,不知道有哪幾家加入了 ...
若採用它們家的系統 .. 倒了應該也會受波及吧!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
inben2 wrote:
之前「釋出善意」之...(恕刪)

其實我很期待台灣可以出一些特色小廠
做出自己的獨有車款

國外也有車廠是買大廠的引擎
最有名大概就是McLaren
畢竟引擎研發是最貴的部分
可惜到目前還沒有這種車款出現
Arthur Read Hu wrote:
我有一個問題,如果Gogoro...(恕刪)


愚人的問題
智者很難回答

terrywan100 wrote:
能自己賺的為何還要...(恕刪)


真的有得賺!?
我是很懷疑啦.
話說當初GOGORO先鋒專案一堆人喊沒兩年就倒.
看看他現在屹立不搖的.

來啦,我就來預言.光陽的IONEX在台灣沒五年就會消失!
看看這種貧弱的效能看能不能在中國混下去.
反正剛好他們的電瓶車差不多也那樣的能耐而已.
當然啊,一樣也是不看好!



這東西比IONEX使用更廣,成本更低,周轉率也高多了.
倒閉收場!

更不用說你那句話簡直就是經典:
能賺錢的為啥要給光陽賺!?
沒專利沒技術的IONEX一下就會被山寨了.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

kf211434 wrote:
但通篇文章都是光陽的說法,到底是誰買的新聞,我想大家都看在眼裏
哪來通篇文章都是光陽的說法,你當電池產業人士是假人喔?還買新聞咧,你視而不見也是大家都看在眼裏

moacetyl wrote:
請問,當時電車商有誰做換電? 既然都沒人做,為何會有電池月租金都給他收費這白痴說法?
你以為睿能是第一個還是獨家作換電的嗎?哪來沒人做,自己去查清楚再來發言。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!