Gogoro2系列前避震瑕疵 叩叩聲異音,原廠說法

曾讚 wrote:

笑死了
我又不...(恕刪)

你才笑死人,都拿出證據是光陽了,你還繼續護航?你看看前面樓。子公司跟光陽沒關?你睜眼說瞎話。


tjptw wrote:
你看看找到證據了。...(恕刪)


OK,有這證據也OK

但只是寫"代工生產",包含"馬達"呦,總不會有人想說GOGORO馬達是光陽設計的

這應該就單純的拿到設計圖代工


避震還是由GOGORO設計?這個金屬間繫怎沒發現?避震過軟問題?
所以問題還是要丟給GOGORO,不是丟給代工廠,代工廠可能拿到的設計圖原稿就是這樣。
OEM和ODM是不同的

畢竟新聞寫的代工是OEM的意思,並不是ODM的委外設計

tjptw wrote:
你才笑死人,都拿出...(恕刪)


台積電子公司

世界先進和台積電有啥干系❓

只有投資關係
算了 工讀生
CcCManCcC wrote:

OK,有這證據...(恕刪)

你看錯文意了,馬達是士林電機做的。你回頭再看清楚。
你可以回前面看看,有網友說是油量不足(加10cc即可)不是設計問題,明顯是代工問題。
曾讚 wrote:
台積電子公司
...(恕刪)
這樣你也能拗,佩服。連「代表法人」都不懂。
tjptw wrote:
你看錯文意了,馬達是士林電機做的。你回頭再看清楚。
你可以回前面看看,有網友說是油量不足(加10cc即可)不是設計問題,明顯是代工問題。
...(恕刪)


歐歐,的確,馬達應該事士林電機沒錯

油量通常是由原廠給的資料所加的

多加10cc這種方式在我們改裝原廠避震時也常幹,想要原廠避震器硬一點三大法寶,加墊片壓縮彈簧、換磅數高的彈簧、增加油量(注意有爆油封風險),我自己兩台小車年輕時都玩過。

這就不是代工廠問題,而是本來給代工廠的設計圖的資料就是灌那個cc數,基本構造的阻尼孔徑、彈簧磅數、油量這些在設計時就訂好了,這得說當初設計時就支撐性不足,gogoro應該多請點胖子試車手,好好的試試車子懸吊阿。
CcCManCcC wrote:

歐歐,的確,馬達...(恕刪)

同樣是灌那個cc數,多數沒事,但有的有聲音,這還不是代工問題?算了吧!

感覺有人就是鬼擋牆, 自己都說自己是車主, 然後又說車主找睿能, 睿能找下游廠商
然後現在自己又一直在檢討下游廠商, 所以他到底是車主還是睿能代表?? 我都搞混了

是不是搞錯方向了

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
所以說車主找睿能,睿能找下游廠商搞定
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

CcCManCcC wrote:
歐歐,的確,馬達應...(恕刪)
你買iphone運算出問題 是找蘋果負責 還是找台機電 三星 ? 護G不用到這樣吧
tjptw wrote:
同樣是灌那個cc數...(恕刪)


如果是代工的問題,原廠不需要用上面這種說法,直接招回就好,因為是代工廠的問題代工廠要吸收

就像高田氣囊出包,倒閉的是高田,不是車廠

所以很簡單的這就是單純設計上問題,當初給人設計圖就是這樣,人家照著做而已,所以官方覺得不是問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!