快可以環島了

238分

81樓

個人積分：238分

文章編號：71642870

是啊，但說到底感受也是因人而異，也跟騎的油車等級跟技術水準有關，

至於說拿四輪來比，
我無非就說了一句要比舒適性，
各方面四輪交通工具就是比二輪好，
並沒有說因為這樣就否定二輪電車，
不懂這何來的護航之說？
但也不認為二輪電車的舒適性有比高階的125cc以上白牌油車好到哪去

不過還是要感謝你的解釋，夠精闢！

bigandy.gm wrote:
會啊怎麼不會，有些...(恕刪)

tjptw

16693分

82樓

tjptw

個人積分：16693分

文章編號：71642969

pokaiwang wrote:
是啊，但說到底感受也...(恕刪)

四輪比二輪舒適是大家都知道的事，這叫做廢話，你講了一堆沒意義的廢話卻不准別人講廢話。
你真的騎過電動車嗎？騎過的都知道電動車在騎乘震動性等大勝，這些車主都是油車的過來人。如果你沒騎過就去試騎吧，如果騎過就別昧著良心講謊話。

油車最大的問題是，隨著使用年度增加，震動性會越來越多，不及新車，這是油車不可避免的命運。

pokaiwang

238分

83樓

pokaiwang

個人積分：238分

文章編號：71643686

So？
然後？
你要表達什麼？
表達大床可以當交通工具？
表達四輪是比二輪舒適的交通工具？

我前面有說了，
如果長途騎乘舒適性的定義是只有引擎震動跟排氣音量這兩個部分，
那不否認是電車有優勢沒錯啊，
你是要爭什麼？

tjptw wrote:
四輪比二輪舒適是大...(恕刪)

tjptw

16693分

84樓

tjptw

個人積分：16693分

文章編號：71643817

pokaiwang wrote:
So？
然後？
你要...(恕刪)

我是在諷刺你，然後你要爭什麼？爭大床不是交通工具？你又講對了，當然不是啊！大家都知道啊！何必一直講一些大家都知道的廢話？

pokaiwang

238分

85樓

pokaiwang

個人積分：238分

文章編號：71645622

我真的誤會你了，我道歉，真心誠意！
請你務必接受！！
回了那麼多文，到現在才看出來！
原諒我誤以為你不認同床只是床，
因為你的回文，把床放進來，
讓我認為是因為有人推會動，
也算得上交通工具，你才會放進來對比，
而我卻只有提到四輪跟二輪這些交通工具，
我太偏頗，眼光太狹隘！
當時我還不懂你的苦心，
還一直跟你爭辯，床就只是床！
沒體會到你也知道床真的就只是床！

直到現在
您終於告訴我，床真的只是很舒適的床，不是交通工具
是我資質駑鈍，沒看出來你的真意！
還讓你花那麼多時間來告訴我，
你其實認同我，其實床真的只是床！
我真的太不應該了！

讓你諷刺，我不應該，因為你知道，床真的只是床！

tjptw wrote:
我是在諷刺你，然後...(恕刪)

tjptw

16693分

86樓

tjptw

個人積分：16693分

文章編號：71648370

pokaiwang wrote:
我真的誤會你了，我道...(恕刪)

你可能不知道，露營車也有床啦，誰說床不能是交通工具？

chanp

14886分

87樓

chanp

個人積分：14886分

文章編號：71649048

tjptw wrote:
你可能不知道，露營...(恕刪)

XD...這樣下去不會有結果的

改天我也能用魔毯環島啦

298305漳泉

9581分

88樓

298305漳泉

個人積分：9581分

文章編號：71667498

真的是豐功偉業，謝謝ggr 快可以環島了！
騎腳踏車也可以環島，用雙腳也可以環島，只是花多少時間的問題而已？

bigandy.gm

677分

89樓

bigandy.gm

個人積分：677分

文章編號：71668143

298305漳泉 wrote:
騎腳踏車也可以環島，用雙腳也可以環島，只是花多少時間的問題而已？

是吼，那你怎麼不去哪都用走的就好啊？只是花多少時間的問題而已啊

截至今天為止，睿能已經在台灣開通了831個換電站，這是一家公司在三年半內獨立完成的規模
就算算不上什麼豐功偉業，也足以展現公司的誠意跟行動力了
三年半前買車時全台只有區區32個換電站，被嘲笑這車騎不出雙北，鄉民們議論紛紛哪天會倒閉
三年半來慘澹經營一步一腳印地成長，直到現在的規模，身為一個車主我是很感動加感謝啦