yoshiki080512 wrote:
最近GOGORO吃到(恕刪)
歡喜做 甘願受
在你抱怨的同時，你也簽了契約書
個人積分：3067分
文章編號：77491220
個人積分：2008分
文章編號：77491258
個人積分：56分
文章編號：77491442
個人積分：641分
文章編號：77492086
個人積分：8784分
文章編號：77492155
個人積分：449分
文章編號：77492214
個人積分：1284分
文章編號：77492274
個人積分：28250分
文章編號：77492415
個人積分：17073分
文章編號：77492529
個人積分：1585分
文章編號：77492661
peggydoggy wrote:
那兩個電池成本絕對不用兩萬，不知道為啥每次有人講電池都要提出五萬這數字？而且資費最低299？然後還限制使用者必須每月換一次電池否則罰錢，怎麼看每個電池的最低營收數字都遠超過100元。如果可以合理價買斷電池，我相信會有蠻多人願意買斷電池，而不是用這種月租費方式。
成本當然不用你說的數字啊
但人家做生意怎麼會給你成本價?
光電池開價鐵定包含原料+人力+認證(一堆人不懂這認證有多貴)等等的成本後再包含些許利潤才是你看到的數字
你只是個消費者 喊成本幹嘛?
一隻哀鳳原料成本台幣五千到六千左右 怎麼能賣你兩三萬?
產品成本跟終端售價本來就會有落差 一直喊成本幹嘛? 當人家開發 專利 認證都不用花錢喔?
買斷? 真開放買斷 就會有人想拆 會有人想插回去換電站試試看
然後出了問題 這些買斷又想搞怪的人還不是回過頭來怪睿能
不含電池的車價都有人雞雞叫嫌貴了
真的給你買斷電池再把價格加上去不是更讓人酸到深處無怨尤?
最便宜的viva lite 牌價五萬再加電池五萬 你會花十萬買一台綠牌車?
退一萬步 買斷的電池算你成本價你也只會罵不會買
用成本價看世界 那你食衣住行只能自給自足了
