wonderzero2 wrote:要不 你按照AppleWashSale 說法退車另一個方式,算你吃虧 ,認賠吃下去 (你只是少領 桃園本府特別補助9000+6000)你貼的line 沒有16號當天的說法其實業務沒有說 你的舊機車要先辦理報廢程序,交回舊的車牌對嗎? 沒錯完全沒告知,領牌前我有要求電話來確認沒問題才領牌
298305漳泉 wrote:孤門獨市,他說了算!好像日本山葉有說第二台電動機車,不再跟他們合作了,反正補助先領,有事丟給ggr? 日葉在台灣做的決策才是最正確的選擇.雖然本身技術沒有實質的提升, 但出問題的時候就很好避責, 全部都是狗肉原廠要負責.而其他廠還自己做了一些微調跟修改, 到時候有問題跟本理不清.倒楣的根本是自家的工程師, 被推進一個無解的坑洞裡.
虛無漫遊 wrote:從你提供的資料沒辦法證明你是對的所以你不是被騙如同別人講的完全是你自己的錯 我不知道現在MOBILE01有那麼多的公關公司在護航,一有錯都是推消費者的錯,帶風向也要先離清現在是誰的問題16號行政回覆尚有名額(會誤導消費者以為可申請到補助,オ導致樓主做出消費行為,若行政加上一句"但能不能申請到補助,gogoro不能保證",オ能免除責任,不然gogoro還是要負責吧我已請消保官介入的只是來分享經過的,實在是不想跟各間公關公司打口水戰
ioeg wrote:若行政加上一句"但能不能申請到補助,gogoro不能保證",オ能免除責任,不然gogoro還是要負責吧 你簽得的切結書有gogoro只負責代為申請,不保證能申請到啊,你不也簽名了嗎?買車時都會簽合約,白紙黑字清清楚楚。合約也會寄一份到你的信箱,請你看清楚再來發文