關於機車動力來源比較的誤解與迷思

先說結論:

目前電池成本就是比油高,所以騎電動車的動力成本不會比較省錢。

 
 
最常聽到的錯誤認知就是,
台電 1 度才多少錢而已為什麼 Gogoro 卻是以1.5~2元/公里計算
超級不「合理」的價格,油車每公里油錢價格也沒這麼高!
 
油車,就只要把油加進去油箱就結束了,

可是電車不是阿! 他要電池!!他要電池!!他要電池!!

 
電池本身就是昂貴的載體,而且有壽命限制!!
反覆充電次數越高壽命越短,也就是時間成本越高!
這也是里程越高單位價格反而越高的原因!
 
當初看中 Gogoro 拿來當外送一定有利可圖比較後才選的吧!
為什麼沒人拿 iE125 去外送! 因為時間成本!
光充電你就飽了!
 
PS.IE125 的月費一樣有寫不得使用於商業行為上,至於他要怎麼抓根本更難,因為根本就不會有人外送到一半去充電站站在那邊充電1小時再繼續送 ....
 
當把換電的便利性考量進去而且還有著 24 都有換電站的特性
時間成本大幅縮短。半夜外送也不用擔心找不到加油站。
 
總之,騎電車天生就是會比較貴,一堆人說睿能賺錢,
其實到目前根本都一直都在燒錢 ! !
 
想入方便換電的電車陣營,無法接受就不要買!請去買油車!
明知道有這些缺陷(規則),遇到自己要不到糖吃就開始大吵大鬧的!
 
目前又不是油車買不到了,拜託快去買油車!!!
一個東西你嫌他爛就不要買!
你講的大家都知道,好像睿能不知道

用里程或吃到飽計費是最傷電池的方式

他們自己不改善不要怪消費者該該叫
預選里程和吃到飽
只會讓電池走向更早衰退
因為這種遊戲規則
大家較容易暴力騎

用電量計價
同樣電量
要騎得更遠
就要順順騎
對電池比較好

希望能全面用
目前自由省的基本固定月租
送基本安培使用電量
沒用完不能下月用
因為是送的
然後再用電計價

現在的預選里程
沒用完不能下次用
真的對用戶不善

里程我買的
499 799 每月都沒少繳
憑什麼沒用完就被收走
這不是你送我的
是我買的

重點是高用量用戶
睿能將收的到更多費用

例如
以現在自由省的
2.3元/A來推算
我先取整數計價

使用電量-------單價
0~100A--------3元/A
101~300A-----2元/A
301~600A---1.5元/A
超過601A------1元/A

動態折價最多釋出50%
全部車主一起抓來自由省
搭配動態折價進去
紓解尖峰換電

為了省錢
就不會一窩蜂
大家都在下班時間換電
換電站換不到滿電情況
將會消失逆跡
為了拿到較多的折價
換電頻率將會比較均勻的分攤在24小時每個時段裡

1萬公里/月,計算
1公里/1A,計算
1萬A=1萬元
動態用最理想都抓50%去折價
最低就是5千元,最高1萬,睿能想要嗎
1公里只要0.5元~1元,車主想要嗎

2千公里/月,計算
1公里/1A,計算
2千A=2千元
動態用最理想都抓50%去折價
最低就是1千元,最高能到2千,睿能想要嗎
1公里只要0.5元~1元,車主想要嗎


睿能就不會被高里程用戶吃豆腐
睿能也不要吃預選里程用戶豆腐

就看睿能最終要怎麼訂價了
其實會叫的9成都是沒車的

外送的才幾台,0.7%算起來也才2000台在路上跑,哪來這麼大的聲量,更何況原本就理虧

沒車的最大聲

cutemark wrote:
先說結論:目前電池成...(恕刪)
你說的對 wrote:
其實會叫的9成都是沒車的

外送的才幾台,0.7%算起來也才2000台在路上跑,哪來這麼大的聲量,更何況原本就理虧

沒車的最大聲


你突破盲腸了
你說的對 wrote:
其實會叫的9成都是沒(恕刪)

不到一成的車主喊一喊就讓睿能放寬條件,
九成的車主希望睿能改掉月租預選方案,
改成完全零月租里程計費方案卻都沒聽到.....。
你說的對 wrote:
其實會叫的9成都是沒(恕刪)


沒車本來就可以最大聲,他要吸引你買勢必

低聲下氣,老客戶都買了自然不理妳了

電信業也差不多,老客戶沒啥優惠,攜碼

的優惠盡出
gogoro 用的電應該不是家用電的電費喔,而且還要加上研發跟營運成本,目前資費還滿合理的
cutemark wrote:
先說結論:目前電池成(恕刪)


補充一下
之前在emoving那邊爬文時
有看到emoving的商用方案是月租+200
cutemark wrote:
PS.IE125 的月費一樣有寫不得使用於商業行為上,至於他要怎麼抓根本更難,因為根本就不會有人外送到一半去充電站站在那邊充電1小時再繼續送 ....


有商用999無限制商用方案(快充無限制點數用到飽)

然後快充站20分鐘就夠跑了,沒必要充到80%以上,沒效益
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!