不知道狗狗肉又因為什麼偉大的事情得罪車行了收錢還不能掛招牌?好像是什麼加盟糾紛吧人家可是電車老大耶原來睿能還會用斷貨恐嚇別人不是吧有些車主維修都可能要等兩三週了原來斷貨是主動技能啊,我還以為是被動技能呢
宮禧伐材wrote:不知道狗狗肉又因為什...(恕刪) 重點不是在於維修而是買賣二手車是否在合約事項中?如果沒有當然可以不准啊!如果你加盟路易莎同時又想做回收廚餘堆肥生意,人家也可以不跟你合作不讓你掛牌啊!掛牌會有影響企業形象與責任的問題,不是你想怎麼做就怎麼做。狗黑不必捕風捉影了,你想當稱職的狗黑,不如先去搞一份他們的合作合約書出來討論才有意義。
tjptw wrote:重點不是在於維修而是買賣二手車是否在合約事項中?如果沒有當然可以不准啊!如果你加盟路易莎同時又想做回收廚餘堆肥生意,人家也可以不跟你合作不讓你掛牌啊!掛牌會有影響企業形象與責任的問題,不是你想怎麼做就怎麼做。狗黑不必捕風捉影了,你想當稱職的狗黑,不如先去搞一份他們的合作合約書出來討論才有意義。 說的沒錯,合約拿出來看再說,不然都是片面說詞,很多人都以為先說先贏,殊不知攤在陽光下屆時風向又變了。
這gogoro商標右下角有授權的 ® 嗎?沒授權不能這樣用在招牌上吧?狗肉的店外店,目前只看過2種 "招牌", "旗幟"1. 特約推廣站 (旗幟) (gogoro右下有®)2. 今年新的 --- 社區店 (會發亮的燈箱扛棒) (gogoro右下沒®)如果雙方合約沒提到可以授權商標任意使用......?因我法律姿勢(知識)短淺特地諮詢了版上O陽法務,得到以下意見:等兩造說法都公開,再來評也不遲
Bryce_Cheng wrote:這gogoro商標右...(恕刪) 認同先兩造的話出來再看畢竟狗黑的話嗎…翻車率太高了看看這個樓主評論單方面說詞就在急著下標語什麼斷貨恐嚇人?啊對方不是也很嗆這麼嗆看來也沒怎麼害怕既然不害怕何來恐嚇?法官也還沒判狗黑什麼資格下標公審狗肉這叫恐嚇?反倒狗黑po上來直接明講這叫恐嚇才是恐嚇吧?狗黑立場太明顯我可不想搭上失智列車
宮禧伐材 wrote:不知道狗狗肉又因為什...(恕刪) 雞排跟珍奶攤販進駐了嗎?板凳都準備好了,沒這些東西怎麼看戲。希望不會影響車主權益才好,真是有夠擔心的,謝謝樓主幫忙擔心啊。幫蓋樓,留言關注到幾樓就爛了。