Ionex打不贏Gogoro沒關係,至少有望贏E-Moving

終於等到光陽發表全新的能源系統-ionex
不知道大家看完有沒有各種一頭霧水,我自己是重複看了好幾遍
原以為新的能源系統會搭配全新設計的電動車上市,結果跨世代的新車竟然只是改改外殼的Many EV,而且翻來翻去都找不到更詳細的資訊,若以現有的資訊對照Gogoro,只有慘敗兩個字可以形容

先大意說下看完ionex和Many EV的心得,動力、續航不如人;配備、用料也差人。
先列個懶人表格給大家

Gogoro Kymco
續航力 2顆電池110公里 2+1顆電池86公里 Gogoro勝
極速 90Km/h 60Km/h Gogoro勝
鑰匙 智慧鑰匙 傳統鑰匙 Gogoro勝
避震 雙槍避震 單槍避震 Gogoro勝
輪圈 前14後13 前10後10 Gogoro勝
頭燈 LED 鹵素 Gogoro勝
換電站數量 521 0 Gogoro勝
電池折舊 自行吸收 Gogoro勝
換電/充電 6秒快速換電 無說明


1.續航力比較:

Ionex打不贏Gogoro沒關係,至少有望贏E-Moving
搭配ionex的E-Many,宣稱最大續航力可達到200公里,但這是再多租借3顆電池的情況下

Ionex打不贏Gogoro沒關係,至少有望贏E-Moving
電池方面,多租借三顆電池下總共到底有幾顆?答案是5顆可抽換+1顆固定式(估算約提供10公里續航力),所以以此推算,單顆可抽換電池的續航力是38公里,那再不額外租借3顆,回歸原本的情況下,很抱歉就是86(38+38+10)公里

Ionex打不贏Gogoro沒關係,至少有望贏E-Moving

Ionex打不贏Gogoro沒關係,至少有望贏E-Moving
再來此續航力理論值看起來就是由目前發表的Many EV去測試的,要知道50c.c的機車水準,他的速度根本跑不快,其極速僅有60Km/h,續航力原本就只有86 公里,再配合平常的使用情況,甚至續航力要達到40公里可能都有點勉強
再來若內建的電池沒電,只能用充電的方式補充,所以在時間不允許充電的情況下,再次換電的最高續航力理論值也僅有76公里(少了內建的電池電量)
對比Gogoro最高續航力為110公里,且測試的速度較貼近正常使用情況40km/h,若再次換電,最高續航力一樣回復成110公里

2..極速比較
Many EV剛有說明過,目前只有50c.c的版本,極速最快為60Km/h

Ionex打不贏Gogoro沒關係,至少有望贏E-Moving
對比Gogoro的極速90Km/h,E-Many完全不能比
難道光陽真的很貼心?希望買了E-Many後大家都不會再收到超速罰單(根本就騎不快),而後續要出的125相關資訊連釋出一點點都沒有,只有媒體說年底前可能會出來

3.配備比較
用料方面,Many EV根本就是直接沿用Many的各項配備

Ionex打不贏Gogoro沒關係,至少有望贏E-Moving
頭燈來說,宣傳片裡的Many EV頭燈很明顯看出是鹵素頭燈,對比Gogoro全車系都是LED頭燈,成本就少了多少

Ionex打不贏Gogoro沒關係,至少有望贏E-Moving

Ionex打不贏Gogoro沒關係,至少有望贏E-Moving
輪框比較,Many EV是使用10吋的輪框,對比接近民眾需求的Gogoro 2是使用前14後13吋的輪胎,行駛穩定度一定差很多,再來14、13吋的輪胎成本一定比10吋高很多

Ionex打不贏Gogoro沒關係,至少有望贏E-Moving
避震比較,只有左側有避震,所以是單槍避震,跟Gogoro 2的雙槍避震也不是同一個層級

Ionex打不贏Gogoro沒關係,至少有望贏E-Moving
鑰匙比較,Many EV是使用傳統鑰匙,而Gogoro有提供智慧鑰匙可搭配手機做發動、開啟

配備上Many EV根本就大輸給Gogoro很多,用料成本也不是同個層次再加上外殼以及結構都是沿用Many,未來量產成本一定不會太高,再加上是50c.c的水準,這台車要賣得好,不補助的情況下售價3萬9約Gogoro 2 Plus的一半,可以有效填補Gogoro沒有50c.c的空缺,也可衝擊e-Moving的市場
不然用料差、動力、續航都輸人、電池可能要自己承擔衰退的情況下,不拉出低價策略怎麼賣得動?

討論完大致上的車體,當然少不了能源網的比較

1.換電站數量

Ionex打不贏Gogoro沒關係,至少有望贏E-Moving
過去Gogoro積極建設換電站,距今已經有521個換電站可供換電

Ionex打不贏Gogoro沒關係,至少有望贏E-Moving
而光陽目前才剛要起步,根據光陽的說法,一座換電站的成本低於30萬,若以一座30萬成本來計算,要跟上目前Gogoro的換電站數量,至少就要先投入1億5千萬左右才能平起平坐,若光陽真的願意投入金錢,配上目前的經銷商數量,是有可能短時間建立起來,但重點就是願不願意投入這麼大筆的金錢

2.電池機制
Gogoro的電池不用有任何保養的動作,只需要小小的換電動作,相關電池資訊都會上傳到網路,而電池的衰退、折舊費用都是由Gogoro買單

Ionex打不贏Gogoro沒關係,至少有望贏E-Moving
Ionex目前沒有任何明確的資訊,但目前的資訊看下來不會與Gogoro相仿
所以若是不提供像是Gogoro的換電模式,最有可能就是請車主買回
而相關電池損耗就要由自己負擔,而電動車最貴的零件除了馬達外,就屬電池最貴,過度使用也會減少壽命,另外通常電動機車電池保固多在2-4年不等
等於說4年後很有可能面臨的不是車體有問題,而是必須購買新的電池(價格不斐)



原本以為光陽能推出可以讓人眼睛一亮的作品

Ionex打不贏Gogoro沒關係,至少有望贏E-Moving
沒想到還是這些陳年舊酒,覺得對光陽很失望,大多都還是概念化的東西,最快推出也要再等到年底,難道真如其他網友所說,最後電池公規拍板定案會在2035年?
pickedlover wrote:
終於等到光陽發表全新...(恕刪)


樓主貼文辛苦了!

光陽的目標不是要擊敗 Gogoro,政府公規將採兩套並行!

再則,光陽放眼所望的並不是 Gogoro,而是中油的 1000 座換電站呀!
pickedlover wrote:
終於等到光陽發表全...(恕刪)

我有稍微算過續航力, ionex實際操作沒那麼樂觀
GGR兩顆電池容量2.6kwh
電力使用假設被限制在70%以保護電池, 這是比較保守的規格, 畢竟電池是睿能的, 越保守電池壽命越長
那麼可用功率即是1.8kwh, 以時速40可以騎110km
換算一下可知時速40所需的功率輸出是1.8/(110/40) = 0.65kw
而實際使用不是恆定速度, 會更加耗電, 也不會騎到乾了才去換電池, 平均而言可行駛約80km, 差不多是官方數據打七折, 扣掉10~20km保留里程, 大約是60~70km換一次電池

而Ionex 1+2顆電池, 總電量是0.655 + 0.525 + 0.525 = 1.705kwh
因為電池是使用者的, 壞得更快原廠才賺得更多, 所以能使用的電量估計至少80%, 也就是1.7x0.8 = 1.36kwh
時速40能騎多遠呢? 答案是83km
若是 1+1電池, 則變成58km
如果像GGR一樣實際里程必須先打七折再扣掉10~20km保留里程
那麼ionex 1+2電池的實際里程為40~50km
1+1電池則只剩下約30km

ionex這個系統不管是車子性能, 還是電池容量, 都不是要打主流市場的
因為性能問題, 消費者不願意在這麼弱的車上投入太多金錢, 試想想如果50cc四行程價格跟100cc只差一萬元, 你會買50還是100?
這就是為什麼50cc會退出市場的原因, 而ionex性能就跟50cc機車一樣弱, 經過這麼多年的優勝劣汰, 已經證明不是台灣的主流需求了

所以ionex吸引消費者的誘因到底在哪裡? 仔細想想, 其實一點誘因都沒有
畢竟性能達不到主流市場的需求, 價格低不過汽油機車
政府揮舞大旗逼大家買電動車是2035年的事, 在2018年的現在, ionex根本是個沒有市場性的東西
如果真的領到政府的補助了, 那就再次證明企業再次綁架政府, 如果板上年輕人們你們對這樣的事件還沒警覺心, 那下半輩子要小心了, 可能就是在貧窮與無助下度過晚年, 這是你們自己選的政府....
這篇真是pro級的水準
網路行銷無孔不入

Archangelwu wrote:
樓主貼文辛苦了!光...(恕刪)

但是如果產品賣不動的情況下,你說要搶一千座也很困難

pickedlover wrote:
終於等到光陽發表全...(恕刪)

你果然是有做功課
光陽是要來亂的
01上酸狗肉的,大多是騎油車,即使光陽出電車
他們還是只會酸而已,也不會買電車的.
今天狗肉,會在短短兩年吸引5萬用戶
不是因為換電充電的問題
而是機車本身的性能好
這是狗酸一直不願面對的真相
我是狗2車主,2017/9月交車至今
已騎了1萬公里,連之前都不沒有騎油車從高雄去基隆的我,狗肉都幫我完成了
騎油車的請不要來這砲說,這有什麼,這是電車討論區
我也承認狗2不是輛好車,但至少那顆馬達到目前還沒出問題
我覺得這樣就夠了



meridian wrote:
我有稍微算過續航力...(恕刪)

大大這樣算才是專業
這些都是網路上推算的資料,我只是整理提供

Speed Wick wrote:
這篇真是pro級的...(恕刪)

網路上神人更多
可以上網查看看,有更多專業的資料
就像樓上那個大大用功率去算,那才是更pro的
這種放腳下的電池會墊高踏腳處而讓騎乘姿勢很怪. 你看那個模特兒的騎乘姿勢.

braved wrote:
你果然是有做功課光...(恕刪)

要接替市場,勢必產品要跟得上目前使用的習慣
不然台灣機車大國,之後全面更新但是卻不符合台灣人大多數的使用習慣
這樣真的很難接替市場
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!