meridian wrote:
遇到電池沒滿的情況
GGR的系統能顯示為你換上多少%的電池
甚至以後程式改一下就能在螢幕顯示現在電池最高電量有多少%, 讓你決定要不要換
請問ionex的系統只靠燈號如何判斷沒滿電的電池有多少%電力?


1.為什麼要讓消費者選擇要不要換
2.明明就該電到足夠程度時才交給消費者(未必說要滿電,但至少要到一定程度)
3.電力不足的電池應該都顯示不可更換的燈號,這樣我覺得才妥當

如果一間加油站,我都進去停好車了才和我說油槽沒油我會很不爽


會遇到這種事情我只能想像
電池鋪的數量不夠用戶更換,導致部分民眾得緊急更換,才開放電力不夠足的讓人硬選擇
追根究底讓用戶選擇換電力不夠足的電池只是治標不治本,應該是單點鋪設數量要增加
maya95 wrote:
我有說維護嗎? 在A...(恕刪)


所以換電站怎麼告知app換電流程出問題?
超級換電站能架構在店頭,或許還好處理。
騎樓的簡便站呢?

有這麼好做,是嗎?
balala888 wrote:
樓上可以更新一下資訊,狗肉新設的換電站幾乎都是下面這種了

不過這種新式的電池站雖然正面是直立的
但他的電池槽其實還是斜的
沒錯,很爽,每次換都滿電。

lintote-isco wrote:
在外面跑的車又沒幾台,應該每次都一定滿電吧!(恕刪)
⛔ 謾罵一律搜證,如有提告、你會收到 ⛔
awei0113 wrote:
所以換電站怎麼告知app換電流程出問題?
超級換電站能架構在店頭,或許還好處理。
騎樓的簡便站呢?

有這麼好做,是嗎?

聽過 headless computer 嗎? 你知道不接螢幕電腦一樣可以運作嗎?

早期信用卡刷卡機只要連電話線就能運作, 只傳信用卡號碼, 名字, 額度, 過或不過.
螢幕只需要 LED 顯示器. 螢幕只是給人看的, 不是給機器看的.

光陽 IONEX 3.0 超級換電站也沒有螢幕, 難道就不能運作了嗎?

光陽不管簡易換電站或超級換電站箱子裡一定有一台超小型電腦(也許才明信片大小),
要把簡單資訊傳給APP, 只要幾個字元就夠了, 透過電信商一點都不難.
APP 看起來或設計起來也許較複雜, 但顯示資料卻非常簡單,
傳輸的字元總數不會超過 100-200字.

真的出問題, 打電話給光陽客服不就得了?
只是使用者經驗比較差而已.
CcCManCcC wrote:
1.為什麼要讓消費者選擇要不要換
2.明明就該電到足夠程度時才交給消費者(未必說要滿電,但至少要到一定程度)
3.電力不足的電池應該都顯示不可更換的燈號,這樣我覺得才妥當

會遇到這種事情我只能想像
電池鋪的數量不夠用戶更換,導致部分民眾得緊急更換,才開放電力不夠足的讓人硬選擇
追根究底讓用戶選擇換電力不夠足的電池只是治標不治本,應該是單點鋪設數量要增加

1.你的車電池只剩20%, 架上還有40%的電池, 如果讓你選, 你換不換?
2.40%或許你覺得夠, 但一定有人覺得不夠, 還不如把問題給消費者自己決定
3.理由同第一條, 夠不夠是情境決定, 不是某個或某些人自以為是的定義

車賣的好必然會遇到電池數量不夠的問題
沒有螢幕就代表沒辦法知道剩餘電量有多少
你當然能說有app, 可以從app看, 但還要掏手機開app, 使用者體驗絕對超差(如果還下雨呢?)
所以若賣的好必定會出有螢幕的"ionex4.0", 而且換電站還會巨型化, 完全就是走GGR走過的路
若賣不好, 那採用你的建議倒也無不可

以上就可以看出我跟你的想法區別
你這派的就是根本不管客戶體驗, 只想著怎麼節省成本, 其他的以後再想, 十足的台式傳產企業思維
meridian wrote:
1.你的車電池只剩20%, 架上還有40%的電池, 如果讓你選, 你換不換?

會發生這種事情..沒去補足熱點電池量..那我買他車幹嗎?花錢找罪受..當然騎燃油車

meridian wrote:
2.40%或許你覺得夠, 但一定有人覺得不夠, 還不如把問題給消費者自己決定

同上..誰會覺得夠..我花錢是當大爺不是花錢當傭人任人擺布

meridian wrote:
3.理由同第一條, 夠不夠是情境決定, 不是某個或某些人自以為是的定義

同上

meridian wrote:
車賣的好必然會遇到電池數量不夠的問題
沒有螢幕就代表沒辦法知道剩餘電量有多少

這是藉口..難道燃油車賣得好..台灣加油站就缺油?!
就說啦..要滿足用戶..那就要滿足過去習慣為基本..並超越過去

meridian wrote:
你當然能說有app, 可以從app看, 但還要掏手機開app, 使用者體驗絕對超差(如果還下雨呢?)
所以若賣的好必定會出有螢幕的"ionex4.0", 而且換電站還會巨型化, 完全就是走GGR走過的路
若賣不好, 那採用你的建議倒也無不可

老實說要說科技
掏手機是最笨的方式,我看過好幾次別人下雨天站在換電站前面弄手機不知道幹嘛
誰喜歡下雨掏出手機滑阿囧
電容式螢幕碰到水有多難用大家都知道

真要通訊....最佳方式是藍芽或zigbee直接和車子儀表通訊基本資訊最方便

meridian wrote:
以上就可以看出我跟你的想法區別
你這派的就是根本不管客戶體驗, 只想著怎麼節省成本, 其他的以後再想, 十足的台式傳產企業思維


我才是真正以客戶體驗為主,花錢是老大心態
體驗不好就不買單...
華麗不代表體驗就會好..

就像寫UI的也可以把畫面用的很華麗,給用戶很多資訊,結果超級難用....

我看了老半天現有外面一堆換電站..
我馬路上路過根本看不到螢幕顯示啥資訊
那豈不是換電要下車去螢幕看資訊??
這叫找麻煩吧...

裝了一個螢幕如果沒有增加花錢的使用者便利性....裝了幹嘛呢??

至於你舉了那個什麼20%電池..40%電池
真要發生那種事情,就擺明就是廠商沒辦法在同個熱點位置增加換電站數量導致消費者無法拿到90~100%的電池。
弄個螢幕讓用戶屈就??還要幫他好棒棒???
我是車主0800不打死他先..
網路上不轟死他先才怪

叫車廠自己去研發高壓換電站.
自己去拉工業電路...
自己去增加成本提升換電站數量

別叫用戶屈就這些問題才是正解
CcCManCcC wrote:
會發生這種事情..沒(恕刪)
我是車主0800不打死他先..
網路上不轟死他先才怪(恕刪)

還車主A...
你不是死也不會買嗎?
為了噁心別人
花這麼時間跳針秀下限
也真是不容易
chanp wrote:
還車主A...
你不是死也不會買嗎?

這問題我很早就說過了
除非政府正式實施全面禁售沒轍
不然就是等價電動車高速續航力能追上油車
否則買電動車幹嘛呢???委屈自己,我沒方唐鏡的嗜好

chanp wrote:
為了噁心別人
花這麼時間跳針秀下限
也真是不容易


有螢幕的好用在哪也沒一個準,你說有螢幕能在10公尺外騎車路過清楚看到機台整體狀態,那我還會認同。這樣意味著不用下車就能知道機台狀況,不用浪費大家時間。

應該治本的廣設換電站/高瓦數快充換電站不搞,居然要客戶看螢幕電池剩多少%

下限呦..那是對某牌粉絲才覺得嚕..只要轟到他們支持的,或是挺到他們不支持的,都是下限,看透了
我要賺錢錢 wrote:
認同 騎個機車而已 ...(恕刪)



加油不用開油箱,不用付費,不用排隊?

你這比喻不也是奇怪?


流程不滿可以檢討優化,但是都有各自的流程要走不是?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!