只要批評GOGORO,就抹黑為光陽的打手?

任何事情都有支持者和反對者,而且再細分反方的那方,就會發現反方有諸多的原因以及情緒來反

我當然不是光陽的專屬打手,太可笑了,但是因為我反GOGORO,一些狗迷就直接把我畫分為光陽派來的打手
你覺得這樣公平嗎?

這個板面如果沒有反方的存在,就會淪為一些人用來歌頌睿能以及打擊對手的一言堂
個人認為這些人應該回到他們的臉書社團去互相取暖才是

但是既然來了這個公開的討論區,就要有雅量接受別人的批評



miamivice wrote:
先針對標題
批評有分動機手段善意跟惡意事實與可能
假如所言常常是惡意與只要有可能就拿來開砲
這時被歸類於打手是很正常且合理的事
因為這些既有事實讓"打手"身份的可能性提高了
根據經驗常識一般人不會花如此心力去針對
只有少部分個人因素與其他利益因素才會如此居多
至於要多少才算就由個人主觀認定
當然這些認定是否吻合大眾共識標準那是另一回事
你這標題本身就不正應該說別有用心
先解釋自己動機心態跟其他人相同是合理的
再扭曲別人質疑限縮為光陽
將自己針對性的批判言論擴張成只要批判中的一份子
把自己跟其他人批判捆綁一起不分爭取支援
然後再將某人對你個人的質疑
簡化成並解釋成只要批判就是"光陽"打手
其中加加減減用個人選擇性擷取方成之"問題"
這已是故意所為別有居心了
當人會用到這些故意手段就表示...
命題之動機心態出發點帶煽動意味就不正當了
個人認為你是針對GOGORO的"打手"
你發起針對睿能或其支持者相關言行才是關鍵
不是"只要批評"就會成為"光陽打手"
別人善意或偶而為之的問題與認知都不會成為光陽打手
多數人也不會如此就質疑戴帽
是因你這針對性很強烈的眾多批評文章讓你坐實打手位
是不是"光陽"打手根本就不是問題重點
可對你來說卻相反是重點所以你要引導
因為你用來自清的部分是抨擊光陽文章
因此當然要將他人質疑先圈定為光陽打手才行
若去掉光陽那些文章就沒有能證明的合理性存在
也就是那些話其實不能洗脫你是打手的眾多疑慮
只能表示你比較不像是"光陽專屬"的打手
你應該是要煽動不明究裡者一起反睿能
從命題與過往言行來看

魯拉拉拉 wrote:
任何事情都有支持者...(恕刪)

為反而反跟有本有源的反是不一樣的!

你自然是屬於前者,是很令很反感的那種人
有些樹枝的回覆也没啥重點!
反正你說的我全部N G
不同意

也是反感之人

說別人先反視下自己好些

魯拉拉拉 wrote:
這個板面如果沒有反方的存在,就會淪為一些人用來歌頌睿能以及打擊對手的一言堂
但是既然來了這個公開的討論區,就要有雅量接受別人的批評...(恕刪)


嗯, 說的很對, 所以別人的批評真的要有雅量接受呀!

gs50010002s wrote:
聽大大一說 這御3...(恕刪)



請不要亂說
去01資源回收去看

手機H版放任很久了
幾乎沒有刪文

反而另一個外國手機品牌被刪一堆
嚴格管制

曾讚 wrote:
說別人先反視下自己好些

你也是!

你覺得你說的就有誰同意了嗎?
我支持樓主 確實有些狗粉為辯而辯
抹黑為光陽打手就更誇張

桃枝夭夭 wrote:
你也是!你覺得你說...(恕刪)


我可没像某人

死辨無礙。

真是怪了 光陽出車你到底在糞慨啥?

後面還有其他車廠會推
GGR是有專利❓别人是不能推車?
曾讚 wrote:
我可没像某人

死辨無礙。

真是怪了 光陽出車你到底在糞慨啥?

後面還有其他車廠會推
GGR是有專利❓别人是不能推車?

你也會說光陽出車你在糞慨啥

GGR出車你也是糞慨到現在還在糞慨阿...很敢講勒!

雙重標準無誤...這也是你們的SOP唷

桃枝夭夭 wrote:
你也會說光陽出車你...(恕刪)

他以為別人會忘記他post過的內容
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!