KYMCO Ionex是什麼?一次看明白!

GT5 J wrote:
一個很勉強的產品,...(恕刪)

假使光陽講的
1600個快充站,2000個能源站
都有生出來,讓真的會有人買單
qiyunn wrote:
目前這兩款車型當然...(恕刪)
租賃電池含核心電池每次充飽可行駛約60公里...(恕刪)

60KM是均速30測出來
市區36KM比較合理 (CNS測試

qiyunn wrote:
只在市區買便當、逛街、接送小孩等短程移動,
月繳299元單月可以騎乘1000公里,
租賃電池含核心電池每次充飽可行駛約60公里,
平常在家充電即可,
也不用負擔電池老化的更新費用,
對於媽媽、太太、小姐、大叔,
(平價油車如GP125、GT125的主要用戶)
還是有一定程度吸引力的。...(恕刪)


我沒那麼樂觀
中華的399, 續航力也是可以到60, 車價還比光陽這台便宜2萬元
您說的那些對象都不買單了, 一台將近8萬的車, 您怎麼會覺得有吸引力??
qiyunn wrote:

租賃電池含核心電池每次充飽可行駛約60公里,
平常在家充電即可,
也不用負擔電池老化的更新費用,
對於媽媽、太太、小姐、大叔,
(平價油車如GP125、GT125的主要用戶)
還是有一定程度吸引力的。...(恕刪)


騎125的會對一台時速不到60
騎36公里就要充電的有興趣????
而且車價也沒比較便宜(綠牌車白牌價)
吸引力到底從哪來呀!!!!
能不能教教我, 真的不懂耶
出個山寨煙霧彈就想分瓜補助... 我想綠牌車會賣這麼貴就是想砸錢壓寶在行銷上面,針對讓對資訊比較不敏感的銀髮群組換掉吃油的買菜車吧!
BTW,綜觀來看端出來的根本是組合肉啊...說好的牛肉呢?沒規格又沒CP怎麼跟電車主流廠正面對決?!
愛他就是要讓他自由~
可是柯董不是說,
重型機車就不會用IONEX...
不知道有沒有包含125CC...
以前聽過日本朋友說過,日本政客喜歡把一件的是搞得很複雜,用意是越複雜人民越搞不懂他們越有利可圖。
我想很多簡單的事複雜化,應該也是這個原因吧
wahiko wrote:
騎125的會對一台時...(恕刪)

比較期待後續的光陽白牌電動車,
還有IONEX上路後會遇到哪些困難,
先觀望一陣子……

qiyunn wrote:
比較期待後續的光陽...(恕刪)


光陽的白牌電動機車方案啊?
看要搞多久.
先撇開關鍵核心技術馬達的問題.光這個應該就是超級長期的計劃.
就單電池問題.

短期解決呢?就是多顆電池串/並接.
很簡單的算術.GOGORO一顆電池相當於兩顆IONEX電池
GOGORO要兩顆電池才能驅動相當於125CC的動力.
那IONEX就是4顆了.嗯...要塞在哪啊???

中期? 沒有

長期,若電池技術又進步了,可以一樣的大小塞進兩倍的電力.那當然就兩顆IONEX就能驅動.
但是.GOGORO難道就不會受惠於電池技術進步嗎?
也就是又將差距拉遠了.

總結,人生短短數十載啊.要浪費自己的生命去期待啥東西都是個人自由!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
看Tesla或是Gogoro的經驗
純電車的研發時程反而比較短
而且在研發過程內,從頭到尾有系統的加強了軟體服務(聯網,自動駕駛,遠端控制)
Tesla產能一直不好,主要是Musk主推接近"全"的自動化產線
而不是產品本身難以量產化

傳統車廠或許有既有資源要重新配置的問題
但也沒道理無法在短時間內完成研發
反而應該要打掉既有的思維重新來過,轉型腳步快還要更快
雖然光陽一開始的嗆聲令人觀感不佳
但是確實是有決心要做的
http://caf677.pixnet.net/blog

靈長類 wrote:
我沒那麼樂觀中華的399...(恕刪)

還在爽爽騎GP125、GT125的媽媽、太太、大叔們,
因為這兩款油車挺耐用,
估計他們還沒那麼快想換電動車,
所以光陽、睿能、中華對他們來說還沒那麼有吸引力,
台灣預計2035年禁售燃油機車,
具體的市場發展如何,
是睿能的換電系統,
還是光陽、中華的充電系統,
能得到大部分使用者的青睞,
還有數年的時間需要觀察。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!