光陽 ionex 租不到電池 ? 就跑不到遠地方 ?


kgame carter wrote:
GGR換電系統可以讓每顆電池達到最大使用率
ionex橘電池放在那邊等人租,可能放幾個月才有人租,這樣叫環保?(恕刪)



如果這樣, 橘電池只會越來越少, 更加遠遠低於GGR的週轉電池, 哪個環保?

其實不用爭環保啦

不然GGR出大功率電車就不環保了
BruceLin265 wrote:
如果這樣, 橘電池只會越來越少, 更加遠遠低於GGR的週轉電池, 哪個環保?
橘電池可以少,但再少依然會出現因時間而淘汰

還有用量低的自有白電池呢
這還是會因為時間壽命而淘汰
這個可少不了


換電的高流通性讓所有電池物盡其用
自有電池可是要所有用戶都是高用量使用者才有可能比擬的
白電池目前沒交換, 都是自己的寄放在那充電的

可沒有多的!
三年後就知道誰的比較環保了,一堆鐵櫃設在那邊,沒人租沒人換,我看機車行老闆一定會把它退貨的,到時候倉庫擺的滿滿的一定很環保

BruceLin265 wrote:
如果這樣, 橘電池只...(恕刪)
BruceLin265 wrote:
白電池目前沒交換, 都是自己的寄放在那充電的

可沒有多的!
還沒清醒呀

沒有多的就環保?

頗呵

如何物盡其用才環保的數據都算給你
你還不懂我也沒辦法了


鄉民說的文組誤國果真不假

奀奀奀 wrote:
ubike這個站借不到就跑去其他站借阿?
同理這個充電站借不到就去下一站阿

無法這樣類比, 因為ubike這個站借不到就算了, 繼續往前走到下個站點就是了, 心裏沒什麼壓力

而IONEX電池借不到的哩程壓力可是很大的, 不知下個站是否還借得到? 車上剩餘電力的容許力還有多少? 焦慮的咧
或許10元花1個小時快充還比較實際

而Gogoro的純換電設計, 就算熱門時段換不到滿電電池, 但救急總是可以的, 如果車上的電池真的快沒電了, 至少也可以先換一組相對有電的電池救急用, 讓騎士有更多機會馬上騎到附近換電站而不用等待, 這就是系統設計的成熟差異

光陽為何不取消橘電池?

乾脆通通都白電池,反正也要終生保固, 可以自充, 交換一次10元(免等)

去偏遠地區, 出租40(比較新的電池)

BruceLin265 wrote:
交換一次10元(免等)
10元是讓你等1小時快充

可沒讓你換

BruceLin265 wrote:
光陽為何不取消橘電...(恕刪)


因為這樣就打臉自己了阿
完全換電 我為啥不選睿能
站多容量大馬力強

是說睿能現在也能自充了 光陽完全被打趴

kgame carter wrote:
還沒清醒呀沒有多的...(恕刪)


自己的電池少用,難道改騎GGR就會變常用, 誰奇怪?誰不清楚?

如果我每月騎200km,ionex 電池要充放10次, GGR交換兩次, 誰利用率高?

<100公里就不討論了, 當然選GGR, 但電池只交換一次更不環保

所以別再談環保了!




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!