kgame carter wrote:GGR換電系統可以讓每顆電池達到最大使用率ionex橘電池放在那邊等人租,可能放幾個月才有人租,這樣叫環保?(恕刪) 如果這樣, 橘電池只會越來越少, 更加遠遠低於GGR的週轉電池, 哪個環保?其實不用爭環保啦不然GGR出大功率電車就不環保了
BruceLin265 wrote:如果這樣, 橘電池只會越來越少, 更加遠遠低於GGR的週轉電池, 哪個環保? 橘電池可以少,但再少依然會出現因時間而淘汰還有用量低的自有白電池呢這還是會因為時間壽命而淘汰這個可少不了換電的高流通性讓所有電池物盡其用自有電池可是要所有用戶都是高用量使用者才有可能比擬的
奀奀奀 wrote:ubike這個站借不到就跑去其他站借阿?同理這個充電站借不到就去下一站阿 無法這樣類比, 因為ubike這個站借不到就算了, 繼續往前走到下個站點就是了, 心裏沒什麼壓力而IONEX電池借不到的哩程壓力可是很大的, 不知下個站是否還借得到? 車上剩餘電力的容許力還有多少? 焦慮的咧或許10元花1個小時快充還比較實際而Gogoro的純換電設計, 就算熱門時段換不到滿電電池, 但救急總是可以的, 如果車上的電池真的快沒電了, 至少也可以先換一組相對有電的電池救急用, 讓騎士有更多機會馬上騎到附近換電站而不用等待, 這就是系統設計的成熟差異
kgame carter wrote:還沒清醒呀沒有多的...(恕刪) 自己的電池少用,難道改騎GGR就會變常用, 誰奇怪?誰不清楚?如果我每月騎200km,ionex 電池要充放10次, GGR交換兩次, 誰利用率高?<100公里就不討論了, 當然選GGR, 但電池只交換一次更不環保所以別再談環保了!