5/21的光陽發表會 #不只一台是什麼意思??


tuanyang wrote:
目前第一點沒做到,...(恕刪)


充電車價至少要便宜2~3萬才合理

1台換電車 至少要準備2~3顆電池 充電站成本就不用說了

雖然說月租 但是這些都隱藏在車價裡面

所以充電車絕對有市場 就是因為便宜


還有 充電車不應該學人家搞月租 因為幾乎只用自己原本這一個

為什麼要月租? 用保固就好了

光陽沒有把充電車的優點解放出來 反而去學換電車的策略



不期不待, 沒有傷害


# 當初年輕不懂事, 還期望有其它間廠商也能做出不錯的電車, 別讓 GGR 獨大, 消費者得利.
# 過了這麼久了, 才發現人家能獨大不是沒有道理的.
# 態度決定一切.
台灣人精的很
你家機車賣多少錢 車子是甚麼料
別家車子賣多少錢 車子是甚麼料
當民眾都傻瓜不會去比較?

車子售價已經偏高了 那肯定有其他過人長處?
結果動力只到綠牌
一個人騎乘體感還不錯 腳長膝蓋會頂到龍頭的 往後坐就好
一旦雙載 載物 騎到陸橋上坡就變成老牛拖車

明明就自充車 還收月租費
車主還要額外花自己的電費來充電、花力氣扛電池上下樓
花費心思照顧好電池,避免因為人損弄壞電池造成不出保

收了月租費 雖然沒辦法做到無限換電
起碼讓月租費可抵幾次免費換電、免費快充
就像手機月租費可以抵通話費那樣
這不難吧?
結果卻硬梆梆的
拿自己白色月租電池到外面車行快充一次10元
臨時在外面租用紅色共享電池24小時40元
快充完超過1小時沒取走電池 還要加計保管費

好吧 那全台有那麼多家經銷商 後勤保養服務應該不用擔心吧?
結果車子有問題牽去車行
十個車行有九個老闆面有難色
『唉唷~這個我們沒辦法處理 要送原廠』
一邊還要忍受老闆的冷嘲熱諷
『你這台電動車跑不快啦!要不要試試看換這台新的環保機車?六期的喔!』

花錢(雖然都是小錢 但是累積起來也很可觀)、耗時、勞心、費力
外加尊嚴受損
怎麼算都划不來
因為偉大的油車龍頭為了不虧錢
把所有的風險跟成本通通都轉嫁到車主身上了

如果是真的有心要推電動車 其實很簡單
針對問題癥結去解決 車自然就賣得動了

twopigs wrote:
充電車價至少要便宜2~3萬才合理(恕刪)
鋒芒內斂,特立獨行

Arijuice wrote:
節錄新聞先前也謠傳...(恕刪)


光陽要走機海戰術嗎
怎麼感覺越出越多
5/21的發表會
是要再次重申白牌等級電車10月才要出來?

還是要趕在6/1廠慶之前
發表傳說中那部電動機車政策白皮書?

也罷

好久沒見到帥董的風采了

其實內心深處還是會期待帥董這次又要拿甚麼壓箱寶出來展示?




Bruis797 wrote:
光陽要走機海戰術嗎...(恕刪)

ecmeel wrote:
5/21的發表會 ...(恕刪)


可以去看產業網, 補助車款光陽部份MANY EV還有NICE EV又多了幾只衍生款, 有的衍生款還標牓--正新輪胎等

https://www.lev.org.tw/subsidy/subsidyCar.aspx

該不會5/21順帶介紹EV優化版=追加的補助車款?



期待新電車
內建核心電池提升,
達到可騎乘30KM

價格再有感降價
這樣就能達到消費者需求的甜蜜點。
但是現階段,有難度...



Juliance wrote:
期待新電車內建核心電...(恕刪)

twopigs wrote:
充電車價至少要便宜2...(恕刪)

如果電池買斷,不要說更便宜了,貴個3-4萬都有可能。
想一下原本攤提的月租費,變成一次付清的狀況。
plovea wrote:
如果電池買斷,不要說更便宜了,貴個3-4萬都有可能。...(恕刪)

你確定那種小電池有這麼貴

Many 110 EV 與 Candy 3.0
兩台的馬達動力,極速都一樣

Candy 3.0 售價 8萬2 (不含補助)(付一顆25AH電池)
Many 110 EV 7萬4千8百元 (不含補助)(付一顆10.5AH核心電池)

iONEX 月租電池 13AH 要租兩年=$7176
要不是光陽本身神奇的良率
否則真是穩賺不賠的生意
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!