這也不是問題...


GGR電池
長寬15cm 高30cm 也就是最大尺寸就是如此

也可以設計出一個長寬14cm (我不確定ggr電池殼多厚)
高14的電池,兩顆以把手來讓使用者單一一個方向性 (ggr的把手除了讓你拿以外,還避免有人"倒"著裝,如果GGR電池每個都長得跟3號依樣,估計一定會有人裝錯)

接著用疊疊樂坊是疊在GGR的轉接套件上面即可~~

左右方向性問題那真的是超級小事情

但重點在於~~

1.安全性
2.蓄電量
3.輸出能力

先不說第一個好了,第二個跟第三個一定會有差。

第三個或許有辦法改善,但第二個只要大家電池用一樣,能量密度一樣下,多個轉接套件就是損失一定的能量密度


重點一定要規劃"最大尺寸",其他都能克服

如果尺寸不規畫出來,老實說,非常難克服

當然,如果越多家開發自己的電池尺寸,轉接套件也會造成其困難度

(但能夠有實力自己設計電池的 應該不多吧XDDD 買現成比較實在又快速)


orea2007 wrote:
GOGORO的電池...(恕刪)
jiahsien wrote:
這也不是問題...GGR...(恕刪)


這一篇的討論~
最後就變成?

只要電池符合GGR規範就能使用了?

原來我們都誤會該公司說的話!

這公司真是佛心來著!!

這麼佛的公司,我們應該鼓勵他壟斷市場
將自家的多餘空間提出來給他使用才是!!
網路凡走過必留痕跡!
要做到換電站可充之電池多樣化有兩條路可以走


1.電池尺寸統一(內部電池配置則各家廠牌自己規劃)
2.換電站容納各式各樣電池設計(你可以想像一下就像萬用瑞士刀概念

對於消費者而言,2是絕對不利
一台換電站放上好幾種不同尺寸的電池,今天要換電時候明明旁邊就有換電站,裡面你要的電池卻沒有或者不夠電,你做何感想?
還是你要消費者自己準備萬用轉接套件?

但無論如何,吃虧的絕對是消費者。

不一定是價格上吃虧,使用上體驗、商品品質、效能都會打折扣。
BlackDragon wrote:
這一篇的討論~最後...(恕刪)

always CoCa Cola wrote:
有人以DRAM模組化來比喻, 其實DRAM模組已經經歷很多代變化,
這十幾二十年來, 電腦(模組)廠商也倒掉不計其數了,,,,,,,,,

看來汽機車電動化可能是無法避免的趨勢了,
不是為了省油省錢而是為了響應減少市區空汙的政策(口號)吧,


當初intel也投資不少rambus(RDRAM)

只不過下場不太好就是了..
jiahsien wrote:
要做到換電站可充之電池多樣化有兩條路可以走
1.電池尺寸統一(內部電池配置則各家廠牌自己規劃)
2.換電站容納各式各樣電池設計(你可以想像一下就像萬用瑞士刀概念

所以,GGR要釋出"善意",以免真的發生這種事情啊 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
不會把傳統燃油機車打垮,搞的系統只是要瓜分政府對電動機車的補助,讓gogoro 拿到政府的補助較少。
經濟部找光陽用gogoro 換電系統是緣木求魚。
光陽董事長說推出的電動機車不與傳統機車車款打對台。
jiahsien wrote :
GGR電池
長寬15cm 高30cm 也就是最大尺寸就是如此
也可以設計出一個長寬14cm (我不確定ggr電池殼多厚)
高14的電池,兩顆以把手來讓使用者單一一個方向性 (ggr的把手除了讓你拿以外,還避免有人"倒"著裝,如果GGR電池每個都長得跟3號依樣,估計一定會有人裝錯)
接著用疊疊樂坊是疊在GGR的轉接套件上面即可~~




最近的火燒車令gogoro的電池曝光,還以為是橫列堆疊,原來是直豎堆疊

sdyy wrote:
會嗎?
6年騎6萬
1500換機油 250
3000換齒輪油 100
5000小保養含火星塞 650
10000大保養 1000多含小保養
10000 後輪胎 900
25000 前輪胎 900
30000 碗公皮帶 2500
2年電池 700
煞車10000~20000換一次,忘了多少錢
加上油錢46km/L
會很貴??



是很貴,少算了保養人體清淨機功能。
鋰電池電壓為3.7到4.2(4.2為電全滿)
Gogoro電池為43.2
所以估計至少要有13顆串聯
18650高度為6.5公分
要看電池殼厚度,兩顆橫放的電池長度就要13公分,還不包含其他線路、保護等等,感覺有點勉強恐怖。
況且還要做到13顆串聯,橫放拉開很浪費空間。
如果以直放來看,就比較省點空間,可以壓榨出更多空間放電池…

hhg wrote:
最近的火燒車令gogoro...(恕刪)
機油不是一千1000?齒輪油則不一定,有的1000也有2000
至於空濾是6000或半年,依照*環境汙染狀況*而定
10000就要一次引擎大保養(噴嘴、節流閥、燃燒室除碳)
上面說的保養好像少估了蠻多喔…


少估少算延長應保修的里程=增加空污。

這也就是機車空污的主因啊…………

引擎不保養,上坡無力,耗油,只能催更大油門來爬,每公升能跑的里程更少,這不就代表空污提升?
傳達不保養,同樣也是造成一樣問題
空濾不換加速燃燒室積碳,一樣導致同樣問題

輪胎不換打滑雷殘是其次,點點滴滴的拖慢速度間接也是增加油耗

齒輪油更別說了………一樣結果


嘛,大概就只有不換煞車跟空污沒甚麼關係吧………

機車保養表

coolscott wrote:
是很貴,少算了保養...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!