jiahsien wrote:
機油不是一千1000...(恕刪)


很多老人家的車只有驗車當天符合檢定標準...
沒辦法…
就目前來看充電技術無法跟加油抗衡,無論續航力跟充電速度。
總不可能要一個消費者在充電站發呆個半小時以上,然後只能恢復8成,而這8成只能夠騎4、50公里……
對於有些人而言是蠻不夠用(住外縣市騎機車上班,我同事住淡水跑來台北市上班,公司這段路都不知道要騎上幾十公里了)

換電反而會是一個過渡期的折衷方案。

只是換電也有它的缺點。

越多人用,那熱門路段則越難換到電滿的電池……

例如往八里路段、淡水路段,只有一兩條主要道路的,那就很尷尬了。

除非繞路到其他地方換電,不然………蠻呵呵的。

多數人習慣還是上下班時候順路去加油呀………

既然是上下班順路,那,路段哪裡可想而知了。

(台北橋下橋過重慶北路的加油站,上班時段總是排隊………但下班時候就空蕩蕩)


inben2 wrote:
所以,GGR要釋出...(恕刪)
不只老人家,年輕人也是,尤其女生…………

我姐七年輪胎都沒換。雖然騎的少沒錯,又是前輪,騎到都變質還在騎,抓地力已經很滑…
這也是油耗損失

更別說其他傳動什麼鬼了(我女友也是,只知道換機油,齒輪油,跟煞車,沒了……………)

再者政府排氣檢驗到驗率事實上也非百分之百,車齡越大到驗率越低
因為排氣很多時候都驗不過…既然驗不過牽去驗肯定要被挖一筆錢,不如不要驗,反正警察也是要查車牌才知道

最後排氣即使過,也不知道油耗如何,只是知道裡面排放物質比例,但油耗高,等於總量來說就是比人多。(能過不是不會排放,而是排放率低而已,況且這又是測怠速……催油門可能死更多人的荷包了)

中和小黃 wrote:
很多老人家的車只有...(恕刪)
jiahsien wrote:
越多人用,那熱門路段則越難換到電滿的電池……...(恕刪)


有數據的話熱門的站點之間 一定是優先設站的目標
不然也可以加倍站體的電池數量,或者增加充電的纜線直徑,或者...方法N種
為什麼一定要坐以待斃呢??
這就很尷尬,明知道台北橋上下班時候就會有機車瀑布,但為何不繼續擴寬呢?

答案是就只有那個時段才會有這問題

同樣的原因…

看GGR在做吧,目前換電比充電方便是不爭的事實~

未來的事情還很久呢@.@
canydi wrote:
有數據的話熱門的站...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!