只要批評GOGORO,就抹黑為光陽的打手?

787分

41樓

個人積分：787分

文章編號：68161087

魯拉拉拉 wrote:
睿能是不是還在燒錢中,何時盈利不曉得,對不對?
睿能是不是如果第四輪融資不順利,就只能倒閉,對不對?
睿能一直喊著九成市佔,根本只是白牌電車,還有一大堆沒掛牌的電動車都沒算進來,對不對?
睿能在偏遠地區是不是只能靠充電系統,代表換電系統受限於地區性,對不對?
...(恕刪)

不就是買台機車
喜歡就買
想太多

魯拉拉拉

7912分

樓主

魯拉拉拉

個人積分：7912分

文章編號：68161228

我何時說過這是暴利? 我認為這根本就是賠錢生意好嗎?
但是目前先燒錢把市場做大,以後再賺回來

會很錯亂嗎?

莫災鞅 wrote:
倒閉
我問你的是月租費*2~3倍的假設依據?
依照您以前的言論
這換電月租根本暴利
可是市場生不出其他競爭者
現在又冒出2~3倍的月租費
您總是讓我很錯亂

keep2

378分

43樓

keep2

個人積分：378分

文章編號：68161250

我覺得這不是打手不打手的問題

網路世界什麼人都有~~有人就事論事做討論有人丟問題出來看風向

有人就是為了反駁而反駁其實他也沒想要給你什麼好的答案或者是討論方向的地方....

aeolusjiun

44分

44樓

aeolusjiun

個人積分：44分

文章編號：68161307

魯拉拉拉 wrote:
你的語言能力真的有待...(恕刪)

我看過一些你發文內容

為什麼不能再客觀一點討論

在發言的當下並不是對方便性討論

把油車的思維套用到電車上

我想你可能會客觀一點

我沒有挺哪一邊

最近才剛買新油車代步

但是GGR真的有看到進步

當初我也很不看好他崛起

但本土油車廠商並沒有在電車上面有任何進步

這就是事實…

剛買Jets abs的我

在換電站還有續航力方面

只要還沒大量設點跟加大續航力

我是不會考慮任何電車

至於充電機車，只適合菜籃族買菜

song945

17150分

45樓

song945

個人積分：17150分

文章編號：68161492

魯拉拉拉 wrote:
目前政府已經提出禁...(恕刪)

如果是月租費好幾倍，
我想關於運輸政策，
政府不會不出手干預的，
與其擔心未來，
我覺得是現行幾家油車廠，
應該努力跟上電車更重要。

deepbluer.tw

61分

46樓

deepbluer.tw

個人積分：61分

文章編號：68161554

B5WPw4xZma72 wrote:
這電動機車板真的是有人在護盤，而且不能說G牌不好，不然就真的會被狂打
其它品牌的也不能說，一言堂

我對電動機車並沒有興趣十幾年沒騎車了，但是偶爾還是會看看電動機車的文章。
其實不難發現裹頭有幾個帳號，就是近年來才開的新帳號，發文全部都在推G和G相關的理念。
G這麼跟得上潮流的公司，網路公關行銷肯定也會重視，這其實也是很自然的事。

老實說G就是在做精品，像機車界的 Apple 或 Dyson，Apple 或 Dyson 會去在意或爭取自己是世界的公規嗎？
東西好自然有市場與消費者，還有高毛利。自由市場，本來就是要存在競爭，對消費者才會更有利。