candy 2.0/3.0 ev 進化

erc wrote:
panasonic...(恕刪)

bigandy.gm wrote:
聽說從滿電用到沒電才是最傷電池壽命的方式？...(沒刪)

bigandy.gm wrote:
聽說從滿電用到沒電才是最傷電池壽命的方式？

erc wrote:
panasonic之...(恕刪)

erc wrote:
懷疑嗎？去問panasonic...(恕刪)

bigandy.gm wrote:

erc wrote:
panasonic之前的報告書，鋰電越靠近中間循環使用，壽命越大。

聽說從滿電用到沒電才是最傷電池壽命的方式？

erc wrote:
聽說從滿電用到沒電...(恕刪)

erc wrote:
聽說從滿電用到沒電才是最傷電池壽命的方式？
兩句意思一樣的話，
完全看不懂你要表達什麼、質疑什麼、請教什麼…，
有誰的中文比較好，來幫他解釋這兩句話有差別？
我對跳針的沒輒。

TIRURU wrote:
有些人可能比較不會...(恕刪)

bigandy.gm wrote:
唉，小弟我真的沒有質疑，只是剛好前幾天在fb的社團中
車友們剛好在討論更合理的計費方式的時候，有人提出了這樣的說法
剛好後來我又逛回01這個討論串，看到各位在討論電池壽命問題，所以就順口問了一下
我沒有好好理解前文就開口發問是我不好，再次致歉
但是也不需要這樣就一口咬定我在質疑，我只是想再次確認
你們騎電車的時間長，經驗多也比較專業，我真的只是想請教各位
附上截圖，證明一下我不是在瞎掰。這是1/21晚上版友的發言，而我是1/23下午在這個討論串發言的