force6688 wrote:好奇怪的思考方式 ...(恕刪) 台電點沒那麼足,但是做個示範充電站,配合綠能,倒是可行。在各區處提供充電設施,讓民眾去處理事務時可以騎乘電車免費充電.配合業務宣導,賣一些原創商品,效果應該會不錯.
genweilin wrote:呵呵,我中油只想裝...(恕刪) 你回覆的一直在跟我鬼打牆一樣的問題,你到底懂不懂電池芯跟電池模組的差別?不懂可的話以看一下這裡能源元件產業鏈簡介以這網站來說,中油當的是中游商,睿能當的是下游商目前睿能那顆9kg電池栓(電池模組)裡面用的是120顆Panasonic的18650中油要做的是研發電池芯,你跟我扯組裝電池做什麼? 還扯授不授權跟這有什麼關係?快充只需5分鐘 中油加入電動車電池戰局內文重點:目前中油研發有國內獨家鋰電池負極材料「鈦酸鋰」,快充一次只要5分鐘,充電次數更是一般電池的5倍,只要成本再降低,將具有競爭威脅力。不要自己心胸狹隘以為好像睿能要跟全世界作對一樣搞不好哪天光陽也會跟睿能合作
johnko.lin wrote:你回覆的一直在跟我...(恕刪) 你完全不懂我的意思....好好再看一遍吧~要不要我把電池模組的方塊圖給你看?以為知道電池模組內部元件就可以說很懂?你知道我要表達的意思嗎?中油如果只做材料應用開發,絕對不是唯一一條路。而且也活不下去吧。以現在日系電池芯,為何GGR要特地給中油組裝賺一手?電池芯並不是中油專利阿~
genweilin wrote:要不要我把電池模組的方塊圖給你看?以為知道電池模組內部元件就可以說很懂? 好啊,我學電子的,還做過BMS,麻煩攤出來給我看有沒什麼特別之處且電池模組根本就沒有什麼特別高超的技術在裡面對我來說中油扮演的角色就像是Panasonic,主研發電池芯(這是製成技術的問題,跟專利還差得遠咧)難道你是說中油要像gogoro及ionex一樣再出一套自己的電源系統嗎?光陽跟睿能都戰成這樣,再加一個中油進來打三國嗎? 別鬧了....
johnko.lin wrote:好啊,我學電子的,...(恕刪) 我有說中油要自創系統?電池模組的BMS是電池效能的另一個重點,中油既然要做能源,那如果可藉由電池調整成不同產品。這方面就要系統的開放達成。開發新材料要多久時間?養得起全中油?國外有更好的材料,中油賣什麼?材料專利不在中油,車商自己做不是更省?中油要跟睿能合作也很正常,沒什麼不對。
genweilin wrote:你是不是真的看不懂...(恕刪) 難道你以為gogoro的BMS是Panasonic做的嗎?BMS、能源管理方法是各家電池模組商自己的技術.你要不要先講清楚你所謂的系統是指什麼? 中油又是要出什麼樣的產品?含糊不清誰看得懂啊....而我講的東西就很簡單,就是上下供應鏈的問題,你先把產品定位講清楚再來扯專利問題吧
johnko.lin wrote:難道你以為gogoro...(恕刪) BMS是睿能的系統沒錯吧?光陽的BMS如果開放給中油調整,那中油的自主性跟產品是不是更多樣?我的很簡單,我一直重複說,中油單做材料活不下去。只做電池芯代工也沒用。當然整套充電系統是車商開發,但如果將電池那塊完全交給中油調整,那可玩性會更高。
genweilin wrote:BMS是睿能的系統...(恕刪) BMS是Battery Management System的簡稱,所有電池模組裡面的保護板都叫BMS。沒規定必須是誰的系統所以你想表達的是 光陽把他的ionex整套能源網系統經營權(包含專利)都開放給中油 這件事嗎?
johnko.lin wrote:BMS是Battery...(恕刪) 那你的意思是BMS在電池模組制做就必須做出來的,如果中油做電池模組,那要一起連BMS做出來?如果只做電池芯,那BMS給GGR自己完成?既然這樣,那中油做完整GGR電池模組要不要額外給GGR費用?還是我中油只要做出符合GGR電池規格,直接插在GGR就可以使用?這樣中油自己做電池模組是不是更有自己的產品特色?電池芯像我說的,要多少年才能研發出一種新材料?中油撐得下去?中油我是定位在引進新材料應用,研發可以外插一下.整顆電池模組可以自製,相容在市售的電動車上.中油只做電池芯,那就是電池芯國產化,對中油也沒多大好處.對車商有利,減低電池芯購入成本~站在中油立場沒什麼多大好處~