ionex應付的起白牌等級的動力嗎?

雖然增加了一家新的大廠方案,多了選擇很高興,但感覺單顆電池(容量)變小,彈性增加
卻也增加了不少的成本(包裝,介面,調節用的核心電池),(同樣體積狀況下)電力密度變小,還有腳踏板電池太低,它的防水問題,
,有點像剛倉促上市的方案,連白牌車子還沒出,還有打到自己油車的尷尬,等到真的上市商業運轉,售價,收費機制確定以後,
應該陸續很多問題都會出來,很多是理想,接受真正的市場考驗後,才知是否還走的遠!
有點不太看好! 看來光陽真的被逼急了,賭的有點大了! 加油吧,各位廠商!

就跟現在很多汽車大廠一樣的狀況,可是大部分他們因為利益衝突所以都很謹慎,一方面繼續盡量維持既有的油車市場利益
,一方面亦步亦趨的在技術上跟緊甚至想辦法超越電車大廠(如 Tesla)的腳步,等到時機(市場和技術,商業模式)成熟一舉對電車大廠超車..
所以相同的,電動二輪車也一樣,真正的國際大廠並不急著推出電車營運,等到台灣這些廠商摸索出了一套不錯的商用模式,
再模仿改良就好,所以如果沒有特別的更多的專利保護及技術上的突破的話,那些國際大廠真的很容易超車,
就算是 gogoro 也只是人家等著看實驗結果的白老鼠而已,就算如此,台灣還是有機會在國際上占有一席之地,
畢竟繞過引擎的大門檻了,馬達又是我們強項之一,加油!
老大給你綠牌騎已經不錯了...乖不要吵...

先爭取到補助....以後的事以後再說.....

現在有汽油車賺....慢慢來沒關係....

等賺飽了再來PK.....

就是愛玩 wrote:
所以相同的,電動二...(恕刪)

馬達真正強的還是日本.
CcCManCcC wrote:



其實因為完全沒...(恕刪)
怎麼沒實車出來?採訪影片都有了啊!

allan_yang wrote:
馬達真正強的還是日本...(恕刪)


那為什麼特斯拉 馬達系統主要供應商 用台灣廠商的馬達?!

tjptw wrote:
怎麼沒實車出來?採...(恕刪)


詳細資料,方案不是要等6月才會公布

現在是有一台車放在那,那啥資料都沒有,大家拼命瞎猜該車子數據
allan_yang wrote:
馬達真正強的還是日本.


哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我可是有見過馬達研發的日本人的
我怎麼沒有這種感覺

一點點點也不覺得日本人就特別行
弄得出來 "合理" 價位的馬達再說吧

用說的大家都很行的
auxo wrote:
http://forum.jorsindo.com/thread-2526313-1-1.html
我找到IONEX 的最佳夥伴了!那個發電機可以為IONEX 充電耶.(恕刪)


YAMAHA 那個手提汽油發電機太貴了,有雜牌的便宜很多



發電機 = 無限續航

還有尾箱式(後備箱式,需改裝)





但無論手提的,還是尾箱改裝的,都不如內建來的妙。


如果內建汽油發電機,就是「油電兩用」了。

前面我舉大陸的「油電兩用」電動機車,有人說那是自行車等級,速度太慢。

舉那個例子,重點是在說:發電機可以內建的。

GGR 如果願意,它 6千瓦的電機,一樣也可以內建個發電機。但那是不可能的事情,因為它就是要賺換電系統的錢。

而光陽並不執著於要賺換電系統的錢。車子都可以自充了,內建台發電機又有何矛盾。

即便光陽不內建發電機,也是可以改裝,因為有自充電的孔,可以接電線進去。

GGR 那種不能自充的機車,就無法改裝發電機。
就是愛玩 wrote:
那為什麼特斯拉 馬...(恕刪)

特斯拉的電動車是世界頂尖的產品?所以用的馬達技術就是最好的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!