8784分

樓主

個人積分：8784分

文章編號：76626847

有電池改裝業者預測ie125的電池一兩年內會有災情, 你信嗎？

先說
我是不信啦

會有問題是難免的
會到有災情是有點離譜

雞生蛋
蛋生雞
要大家等等看
不是要大家不要買ie125嗎？
那你的電池要賣給鬼哦!!!

我一直認為ie125有月銷1000台的機會

為了電池弄了一台ie125
只為了賣電池, 連ie125 也要黑
市場要先做大都不懂
真的是.....

自己改裝還不失保固？真有這回事？

有電池改裝業者預測ie125的電池一兩年內會有災情, 你信嗎？

2020-02-26 10:04 #1

文章關鍵字

電池電池改裝業者災情 iE125

格林小紅帽

1794分

2樓

格林小紅帽

個人積分：1794分

文章編號：76627546

中華的系統就真的代步車,不要想跟狗肉比,
他開始出第一批的定位就是代步車買菜車,
在第一批的時候就有電池問題,之後的就有
設變過,不然他的車整台就貴那顆電池而已,
一顆很貴!!這次的ie也一樣當年第一批只好
在車輕有電動中柱,現在有甚麼優點就不知
道了.

andy_tsay

96分

3樓

andy_tsay

個人積分：96分

文章編號：76628642

電池有災情就換電池就好，反正是租的，正常損壞可換新，GG車電池有問題的也是一堆，只是沒給你知道，其實GG車的最大問題是電池跟車子的連接座，聽說是耗材!!!

cyt7241208

8784分

樓主

cyt7241208

個人積分：8784分

文章編號：76629723

認同"他"不會擦屁股的

boyssea

3747分

5樓

boyssea

個人積分：3747分

文章編號：76629892

其實貼在這裡，中華官方早就知道了吧

ecmeel

5894分

6樓

ecmeel

個人積分：5894分

文章編號：76630432

andy_tsay wrote:
電池有災情就換電池就好，反正是租的，正常損壞可換新，GG車電池有問題的也是一堆，只是沒給你知道，其實GG車的最大問題是電池跟車子的連接座，聽說是耗材!!! (恕刪)

那個好像叫做冠簧來著
去年入手Ai-1
宏佳騰電車門市銷售人員告訴我
這個零件他們原廠是提供永久保固

鋒芒內斂，特立獨行

jackc

356分

7樓

jackc

個人積分：356分

文章編號：76632043

cyt7241208 wrote:
先說我是不信啦會有問(恕刪)

如果真是這樣, 他不就應該直接建議他的顧客把原廠電池退掉就好了, 都買了大電池了, 還繼續付月租費留著一個體質不良的原廠小電池做啥?
當然或許會說, 有大電池分擔負載, 原廠小電池就可以活得長長久久的, 但是有繳月租費, 電池就是永久保固, 就算真的體質不好會出問題, 原廠也是出保換一顆給你啊! 特地幫原廠著想, 找方法延後換電池時機做啥?

(不過這裡我就不得不提, 原廠70%才給換電池這條件真的有點嚴, 一般計算電池壽命都是用80%當標準, 訂個70%標準, 已經超出正常壽命的範疇了, 除非電池本身出現重大異常, 不然光靠電池正常老化要達到70%的標準真的有點難)

不過我想想, 留著原廠小電池最大的用處大概就是還能買附加快充的方案, 畢竟沒有電池就沒法使用這樣的月租, 沒月租要使用快充就只能零買了.

tda123456

8692分

8樓

tda123456

個人積分：8692分

文章編號：76634950

每個廠都差不多
沒有東西是用不壞的
只是業者想賺錢的話術

dangermb

3100分

9樓

dangermb

個人積分：3100分

文章編號：76636360

jackc wrote:
如果真是這樣, 他不就應該直接建議他的顧客把原廠電池退掉就好了, 都買了大電池了, 還繼續付月租費留著一個體質不良的原廠小電池做啥?

你已經突破盲點了，
還真的就是這樣，

在等綁約期滿，
如果綁約期滿能退租而電池和牌照都不會被收走，
不少人會選擇退租加掛或直接更換為外廠電池，
這也是狗肉系統護衛隊一直攻擊改裝電池的原因，

而中華一定知道，但他們絕對不會改。

星海藍

1084分

10樓

星海藍

個人積分：1084分

文章編號：76636684

下面是真實法律條文供你參考:
最近有一則最高法院民事庭關於妨害名譽的判例，表示刑法第三百十條誹謗罪之「散布於眾」，通常是向被害人以外的第三人指摘或傳述足以毀損被害人名譽之事，但名譽人格權的損害，與刑法之誹謗罪不同，名譽有沒有受到侵害，應以社會上對個人評價是否貶損作為判斷的依據，如果行為足以使他人在社會上的評價受到貶損，不論是故意還是過失，均屬侵權行為，「不以廣佈社會為必要」，「只要使第三者知悉」，就符合侵害名譽求償規定。
由上述之司法實務見解得以窺之，妨害名譽（侵害商譽）只須侵害行為發生「足以使他人名譽或商譽受有損害之虞，即可依法請求相當之金額」。但是，此所謂之相當金額之判斷，仍有「影響是否重大」的具體考量，也就是說，請求權雖然依法存在有理，證據也充足了，終究也可能因此獲得勝訴判決，但是，法院在判決相當之金額時，仍將考量「具體之損害情形」，以免被害人有偏離具體損害情形之過大請求額，與填補損害理論相左，而造成另一種不當得利。
另一真實案例---蘋果讀者靖涵問：
最近有人在某部落格回應中，影射本公司為「山寨濃縮版」，就我蒐集的資料，山寨為盜版、模仿、拷貝的意思，且版主回應網友不實的資料，已造成本公司商譽受損，甚至有公司客戶對那些不實的內容信以為真，陸續向我們詢問查證，雖然我們已告知客戶該部落格所陳述的內容並非事實，但仍造成本公司很大的困擾。不知道這情形在法律上是否構成公然侮辱或誹謗罪呢？能否要求對方刪文或賠償呢？

律師吳幸怡、余文恭答：
《刑法》第310條規定，「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉及於私德而與公共利益無關者，不在此限。」
因此，如果有人在部落格撰文，而他所撰寫的內容足以毀損貴公司的名譽，且撰文者又無法證明他在部落格上所寫的文章內容屬實，就有可能構成《刑法》的誹謗罪。

興訟要求刪文
除刑事責任外，在部落格上撰文誹謗他人也有會民事責任，要對其故意或過失行為，負起侵權行為損害賠償的責任，因此讀者可以蒐集相關證據，向警方控告部落格版主涉嫌誹謗，由警方查出對方身分後，再提出民事訴訟求償或提排除侵害訴訟要求刪除文章。
記者王吟芳採訪整理

真實案例，您自行保重:

部落客惡評麵店賠20萬判拘役

〔記者林良哲／台中報導〕在網路上罵商家的食物不好吃，小心被判刑及賠償！

店家告上法院求償50萬

在網路上發表對餐館食物的評價及意見，是近年來流行的網誌寫作方式，台中市劉姓女子在網誌上批評某牛肉麵店的味道太鹹，且有蟑螂、不衛生，被店家提告。台中高分院審理認為，劉女未針對特定事實加以評論，以妨害名譽判處拘役卅日、緩刑兩年，劉女也向店家道歉並賠償二十萬元。

劉姓女子常在部落格內撰寫網誌，針對小吃、醫療、室內設計、生活雜談等發表文章，迄今有六萬多人次點閱率。九十七年七月間，劉女到台中市西區一家牛肉麵店用餐，事後在網誌上發表言論，指稱該店味道太鹹，店內又有蟑螂，相當不衛生；且店家還讓顧客亂停車，簡直是「惡霸」。有老顧客發現後轉告楊姓老闆，楊老闆委託律師對劉女提起妨害名譽告訴。

法官認逾合理評論範圍

台中地院審理時，法官認為劉女批評店家的言論已逾合理評論範圍，判處拘役卅日，劉女不服提起上訴；台中高分院審理時，劉女辯稱所謂「很難吃」等言論，是依個人親身體驗的陳述，至於該店環境「不衛生、有蟑螂」，也屬於「事實陳述」言論，並非實質惡意，應不為罪。

由於台中市衛生單位到該店稽查，並未發現有蟑螂及不衛生等情形，二審法官勸告雙方和解，也勸劉女向店家道歉，未來可以在刑事判決上從輕發落。

劉女在其網誌上張貼批評文章長達一年多，店家依一日損失一千元計算，向她索賠五十萬元，最後劉女同意賠償二十萬元，並在法庭上向牛肉麵店老闆道歉。法官認為她經此事後應知警惕，改判拘役卅日、緩刑兩年，全案確定。

法官認為，劉女只到過這家牛肉麵店吃了一次乾麵，若要評論，應只就乾麵部份，不能以「味道太鹹」概括批評該店所有飲食，且僅一次消費並覺得乾麵很鹹，即散播「這家牛肉麵店很難吃」言論，難以認定是適當且善意的評論，也不是法律所保障的言論自由範圍。

記者昨天訪問牛肉麵店楊姓老闆，她表示，劉女在網路張貼對其不利的言論，不少顧客紛紛打電話質疑，影響其生計，才提起告訴，希望劉女經此教訓改過；至於劉女方面，昨天無法與她取得聯絡。

律師提醒最好拍照存證

台中市執業律師黃呈利表示，網友在網誌上發表的食記文章，要具備相當事實程度，最好拍照存證，才能保護自己。評論時，應以客觀、公正的態度，不能一味謾罵、指責，畢竟每個人對於食物的味覺感受不同，不能一概而論。

MOBILE　01 服務條款你自己看清楚吧．．．
使用者的守法義務及承諾
您承諾絕不為任何非法目的或以任何非法方式使用「Mobile01」，並承諾遵守中華民國相關法規及一切使用網際網路之國際慣例。您若係中華民國以外之使用者，並同意遵守所屬國家或地域之法令。您同意並保證不得利用本服務從事侵害他人權益或違法之行為，包括但不限於：

公布或傳送任何［誹謗］、侮辱、具[威脅性]、[攻擊性]、不雅、猥褻、［不實］、違反公共秩序或善良風俗或其他不法之文字、圖片或任何形式的檔案
侵害他人［名譽］、[隱私權]、［營業秘密］、［商標權］、著作權、專利權、其他智慧財產權及［其他權利］
違反依法律或契約所應負之保密義務
冒用他人名義使用本服務
傳輸或散佈電腦病毒
濫發廣告郵件
其他「Mobile01」有正當理由認為不適當之行為

P.S. 本版所有文字圖片皆已存檔作證，本公司保留一切的法律追朔權
敬告勿濫用言論自由之名而進行不實的汙衊他人之實….
切勿以身試法，以免因一時口快而得不償失!
最後法律文件會一併寄到MOBILE 01法律部門作相對應之後續處理....

有電池改裝業者預測ie125的電池一兩年內會有災情, 你信嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

有電池改裝業者預測ie125的電池一兩年內會有災情, 你信嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！