這是加油/休息站的概念,在美國公路上很多,加油、餐廳、便利商店的組合,尤其是提供「大貨車司機」長途送貨用。問題就在於要先有「空間」!充電柱是不是要有停車格? 來消費的非充電機車,管他是油車、gogoro可以停嗎?沒來消費佔用停車的怎麼處理?如果有心要推,BOT是沒搞頭的只能先蓋充電站(限充電車使用),再招商委外OT。ps.看看臺北車站外機車停車情形,就知道充電站未限制專用會怎樣。
如果中華連這個都不懂,早點關門去了汽車3C快充不知道幾年了forvaio wrote:話說......,大家都只注意到充電10分鐘就能跑多遠,好像忽視了當你車騎到充電站後,電池本身的溫度就不低了,這時馬上來個快充,是認為這樣的溫度對電池來說根本不痛不癢就是了?......
或許只是沒人提及,沒有要刻意隱瞞。其實會有影響喔,所以不太適合長時間的遠程騎乘,非則有時需等待降溫後才可進行充電。高溫狀態下,充電器(舊版家充)會進入保護狀態讓你無法進行充電。forvaio wrote:電池溫度...(恕刪)
may313 wrote:是不錯,看中華如何...(恕刪) 這樣的快充設置跟回到上古時代有啥二樣?一樁一插頭一位置? 中華打算廣設快充是用這種省錢方式? 現在快充樁多以一樁二插頭起碼可充二部車增加單位效益,中華這樣配法, 後面來的車就是等上一個騎走才能接續使用, 這樣要普及充電機車還有利用?!....
個人是認為這個問題沒什麼好討論了. 反正就由市場來決定.說在多, 堅持的人就是堅持. 自己喜歡就好了.每個人都會選自己覺的便利的方式.同樣的事情, 如果能一分鐘解決, 為什麼要選十分鐘的?當然支持者都會有自己的說法.重點是什麼. 快去買啊.這論壇那幾位很莫名的為了反對而反對.為了支持而支持. 這倒也是不錯. 至少有肯支持的.怎麼不買台來開箱看看. 讓大家聞聞香.※ 以台灣來看. 充電車根本就小眾市場. 有多少人住一樓, 多少人能自己拉線來充.※ 傳統廠的思維就是這般.※ 台灣都發展不出個毛了, 還妄想走出國外.
小客5509 wrote:一樁一插頭一位置? 中華打算廣設快充是用這種省錢方式? 現在快充樁多以一樁二插頭起碼可充二部車增加單位效益, ...(恕刪) 看那個停車空間蠻大的,應該可以停4部,或許以後不夠用可以擴充為一䄝二插頭?