測試 iE125：中油充電效率

CoffeeCorner

15分

31樓

CoffeeCorner

個人積分：15分

文章編號：76036838

dailoan wrote:
好心告訴你快沖會讓電(恕刪)

https://ctee.com.tw/news/industry/100812.html
中華車表示，全新emoving採用汽車級智慧車載網絡系統搭配avas低速警示音，提升油門運作效率及增加行車安全；採用新一代加力變頻馬達，搭配STOBA防爆技術動力型鋰電池，提升了加速穩定性及車輛整體運作效率，提供使用者更佳的騎乘感受。

https://www.digitimes.com.tw/iot/article.asp?cat=130&id=0000492791_pof859le8f385b2b9eyil
鈦酸鋰快充電池具有5分鐘快速充飽的功能，且鈦酸鋰電池具有高安全與超長循環壽命1萬次充放電(達20年)特性

好心告訴你，快充設備的技術已經可以達到分流技術，平均充內部每一組電池。

關於鋰電池，安全性是首要之務，其次才是快充技術。

真正對電池最傷的是過充和電量最低才要充

沒有月租的鄉民就把握隨時充，綠燈就拔插頭的習慣。

有月租的台灣國民就別太呵護電池了，放膽用吧！

一個小小間電動車行的小員工小心得

Minghong.158

280分

樓主

Minghong.158

個人積分：280分

文章編號：76037236

嘿啊
廠商肯下本設計充電控制器
甚至插著充到天荒地老也不會過充
筆電早就實現 AC 電源下電池保護模式
還可以設定 100% 停止充電
降到 80% 再重啟充電
我想 iE 月租的情況下
中華比使用者還想延長電池壽命
充放電保護大概多上調安全電壓

CoffeeCorner wrote:
https://ct...(恕刪)

chih_haohung

5375分

33樓

chih_haohung

個人積分：5375分

文章編號：76075943

bore wrote:
這句就很有問題最佳狀(恕刪)

如果狗肉車主不在乎錢

也狗肉可以在家充電啊

bore

990分

34樓

bore

個人積分：990分

文章編號：76077995

chih_haohung wrote:
如果狗肉車主不在乎錢(恕刪)

對囉
會變成多買一個充電器
然後用家電再算里程

這樣是最佳狀態??

ecmeel

5900分

35樓

ecmeel

個人積分：5900分

文章編號：76084827

bore wrote:
對囉
會變成多買一個充電器
然後用家電再算里程

這樣是最佳狀態??

換電車以換電作為補充能源的主要方式
充電只是附帶的功能不會隨車配充電器
有需要自己充電的當然要另外買
狗肉充電器最近打折出清
表示充電器根本沒甚麼人要買

純充電車
買車不附送充電器
還要另外加購
原來這才是最佳狀態

鋒芒內斂，特立獨行

dawancoconut

955分

36樓

dawancoconut

個人積分：955分

文章編號：76099523

CoffeeCorner wrote:
https://ctee...(恕刪)

eMOVING一開始敢走快充的模式
勢必就是對於自己電池的技術，不管是在安全上還是充電效率上都有一定的把握才上市
加上開得出電池終身保固這條，對消費者來說一定有一定程度的吸引力
更回應了很多網友對於快充是不是很傷電池的疑問
主要是多數車主都對快充的服務是滿意的，才是最根本重要的部分

bore

990分

37樓

bore

個人積分：990分

文章編號：76101834

ecmeel wrote:
換電車以換電作為補充(恕刪)

怎會變成充電器這個配件的問題??
當初討論的是狗肉硬說他們也可以充電的話題
說充電是花時間的
只要不在乎錢的就可以買

怎麼變成你在討論充電器是否是純充電該附充電器的問題??
配件也成了最佳狀態的條件之一喔
都讓你們講就好了

blackCP

1751分

38樓

blackCP

個人積分：1751分

文章編號：76104282

bore wrote:
怎麼變成你在討論充電器是否是純充電該附充電器的問題??
配件也成了最佳狀態的條件之一喔
都讓你們講就好了

那要怎樣講你才比較滿意?
講實話你覺的不中聽, 那就講你想講的吧.
你講在多, 銷量也不會變好啊.

說實話出來就是對自充車還有那麼一點期待.
如果能改善優化整個使用流程.
這才會讓銷量變多吧, 硬要凹什麼. 真的不懂.

消費者: 老闆, 這不能更好用一點嗎?
廠商: 這已經是最好用了.
消費者: 不能增加一些配件改善操作流程嗎?
廠商: 這己經是最好用了.
消費者: ........
廠商: 這己經是最好用了.

你想要的是這樣對吧?!
堅持自身的產品很好, 但消費者不買單.
所以是消費者的問題, 產品本身都不需要改善.
沒毛病.

chih_haohung

5375分

39樓

chih_haohung

個人積分：5375分

文章編號：76104588

bore wrote:
對囉會變成多買一個充(恕刪)

有錢人不在乎那每個月區區幾百元的電費(家裡的)

bore

990分

40樓

bore

個人積分：990分

文章編號：76104987

chih_haohung wrote:
有錢人不在乎那每個月(恕刪)

有錢人就不會在乎gogoro了
還騎狗肉勒

blackCP wrote:
說實話出來就是對自充車還有那麼一點期待.
如果能改善優化整個使用流程.
這才會讓銷量變多吧, 硬要凹什麼. 真的不懂.

這段話完全沒錯
但你是有討論這個部份嗎??
還有我是有硬凹什麼嗎??
是你們只是一直在"換電省時間"打轉而已吧

提出電池效能、充電效能
這些是目前做的到的??
最實際就是增加充電站
方便在外要增加距離的時候

但你們卻只會用充電要花時間來塘塞
充電要花時間、充電站使用不高....等等

說以前充電站就被淘汰??
那是以前的充電車效能太低
不適合大部份的人用

到底是誰不滿意呢??

而且我什麼時候說過充電車沒缺點了
自己去看前面的文
早說過了

測試 iE125：中油充電效率

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

測試 iE125：中油充電效率

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！