其實我覺得火車提高馬達效率本身意義不大, 重點是把技術下放到電動車.台鐵一年電費據說才七億台幣, 剛好是它一年的總虧損額. 對台鐵營運成本來說, 小錢啦!電動車除電費還要加上電池折舊成本, 省一點電就很重要了, 另外火車有一堆維修人員, 退磁小事(重新充磁), 如果我的電動腳踏車退磁, 就準備報廢了.題外話, 我覺得台鐵虧損也不全是台鐵的問題, 實際上, 台鐵應該是一種便民的服務, 而不應該以賺錢為主, 虧損就政府買單, 算是一種退稅吧!舉例來說, 看看離峰時間(平常日中午)的自強號, 有的車廂居然沒有人, 那還值不值得開? 不開的話班次減少, 對常坐火車的人沒好處. 所以還是要開, 算是便民.另外有些車站(還是大站喔!)有免費"汽車"停車場, 要不要收費? 有在停的人當然會說不要收, 這也是一種便民服務.所以台鐵算是一種慈善事業啦! 我個人一年花在火車票的錢有好幾千元, 算是多給台鐵捧場與掌聲.不過台鐵的誤點真的很令人感冒..... 這又有一堆原因了...
golden888 wrote:這台是在充電時捕獲...(恕刪) 以前這裡經常談論EM50,本人對這車型大小也沒有直接的感性認識。後來,本人在馬路上看到一兩輛這樣車型的電瓶車,讓本人目瞪口呆,看來看去看不懂,這車型實在太小了。總體而言,車型越大技術難度也越高。這EM100比EM50大多了,說明技術難度也更高了。總之這EM車在越做越好,那麼隨著電池比能量的提高,再過一兩代就可以實用了。
sylow wrote:舉例來說, 看看離峰時間(平常日中午)的自強號, 有的車廂居然沒有人, 那還值不值得開? 不開的話班次減少, 對常坐火車的人沒好處. 所以還是要開, 算是便民. 這種空閑時間的車票可以打折賣給旅行社。促進一日游,特別是老年人在家沒事,可以一日游。而且,老年坐火車比較舒服。稍微走走可以散散心。另外,京滬高鐵,基本滿座的情況下,高鐵功率是9千千瓦,時速三百以上,坐五百個旅客。算下來,每個旅客攤到18千瓦功率。坐四五個小時的話,電能也要消耗80度電。這個火車電力的價格,包含優質供電服務,很貴。起碼一點二元人民幣一度。還有,高鐵速度比普通鐵路快一倍,意味著空氣阻力大四倍,所以,高鐵電費幾乎比普通鐵路高四倍。順便一提所謂一胎化政策。以前,城鎮居民只能一個孩子。農村居民是,第一個是男的,就一個,如果第一個是女的,可以第二個。少數民族可以三個。農村居民涉及到承包地大小的問題,承包地是按照村子里人口總數平分的,如果誰多生,大家又不能看一個孩子沒有權利保障,所以,只能也給他一個小寶寶分一塊地,那麼對其它農戶就不公平。所以,誰超生了,必須罰款。實際上,這個政策對農民特別是對少數民族很不嚴格。比如說,新/疆的民/運領/袖之一,也時常到台灣來的熱/地婭,就生了十一個孩子。在德國議會上,剛好也是一位女議長,問熱地婭,你是新疆首富,還生了十一個孩子。中國不是一胎化嘛。說明北京對你沒有慢怠嘛。當然我不是為北京辯護,但你也要為別人想想。這些新疆人說,"孩子是真主賜與的禮物".住在沙漠綠洲里,除了沙子,啥也沒有.生育一大堆孩子,真主賜與了自己這麼多禮物,然後照樣抱怨自己多貧窮.本人看,台灣人民才是貧窮,連孩子也生不起,養不活,比沙漠綠洲的富人窮多了.
電池被偷的機率大不大應該是跟該地區的治安以及機車停放地點有關吧,假如是停在燈光明亮或是有監視器的地點,小偷想要用工具以外力撬開坐墊應該也會有所顧忌吧,假如真的找不到停車的好地點,那也只能每天把電池拔下提回家充電了,我就是每天這樣提,不過並不是怕被偷的地點問題,而是外面沒電源插座,所以要提回家充電,不過還好EM-50的電池並不會很重,就當成舉啞鈴練臂力囉,我反而比較擔心的是每天把電池的接頭拆卸又裝回去,不知道會不會導致接頭容易故障或損壞?
我是台鐵通勤再加電動車進公司台鐵的誤點確實很令人感冒不過還是滿喜歡這種通勤方式當初也是考量電動車放火車站會不會被偷?只是那邊大概小偷要偷不管是不是電動車都會被偷吧就放寬心騎吧由於火車站沒得充電我也是拔電池進公司充電也很怕電池接頭常拔會壞掉但想想若換直接插電那個接頭如果也是常插拔故障機率也會變高所以就放寬心吧好好愛護得騎該壞就會壞