雖然這個問題問的有點早,
但考慮到一發布可能就得開搶,
所以先來請教.
目前我在考慮小米10至尊版(其實已下訂, 但還可以退)與幾個小時後即將發布的iQoo 5,
細節雖還未知,
但各界預期會與小米10至尊版接近,
然後各有優缺點.
假設這兩隻手機的效能與規格接近,
會推薦買哪一隻呢？(可能在這邊會比較推iQoo吧？)
我覺得最大的差異應該會是在軟體上,
MIUI應該還是比iQoo用的系統來的成熟,
開發體系(比方說第三分支援)也比較完善,
遇到問題也比較容易找到解決方法.
請問大家有什麼看法呢？
個人積分：13931分
文章編號：78722138
個人積分：3559分
文章編號：78723091
個人積分：13931分
文章編號：78723379
lza wrote:
我覺得定位差很多吧，iQOO之於vivo就是紅米之於小米
你要拿本家跟分家比，尤其iQOO重遊戲，小米數字重拍照
就算上5倍潛望，iQOO也不會比vivo調校強，那自然也很難跟小米10至尊比
至於規格就看你自己取捨阿，我們雲分析也沒用，iQOO有什麼HiFI晶片但你有差嗎？
或是小米超廣角很強，但你常拍照嗎？如果都是否定那這些優缺根本無所謂
而且大可等第一批看有沒有災情再下手就是
調校這點倒是不一定，反正都同公司的人馬…
副牌的問題比較在於後勤的資源分配可能比較不足，品牌較輕，也就較為容易放棄，那到時的維修上…可能一過保就不妙了也不一定。
至於小米的狀況是早已變成了…『你用不用得慣MIUI』，這畢竟是個高度改造的Android分支，它已有非常多與原生版不同的功能、選項，那也許有些人覺得這是好事，也有些人嫌麻煩……
個人積分：3559分
文章編號：78723797
星幻 wrote:
調校這點倒是不一定，反正都同公司的人馬…
這算是經驗法則判斷的，當然實拍才能證明一切
realme跟OPPO、紅米跟小米，realme跟紅米基本也沒有拍照拿得出手的(當然日間隨手拍絕對不差)
iQOO以往拍照都極為平庸，至少我印象中沒進過第一梯隊吧(當然定價普遍也都不高)
就算可以吃到同套算法，但是鏡頭也可以省一點，或是單純就讓他們差異化
這些定位低的產品吃套裝算法，定位高的才有特別調
UI就看人，但我覺得都會上手機論壇，還在談搶首發了
3C適應力應該是正常水準之上，那我想應該不用太擔心適應不良的問題
但各UI優劣還是要實際用才知道，不過客觀來說MIUI評價普遍優於iQOO的UI
或是vivo的UI我印象中也沒有特別被推崇就是...
個人積分：99分
文章編號：78724787
個人積分：13931分
文章編號：78725432
個人積分：99分
文章編號：78727226
個人積分：4451分
文章編號：78727570
個人積分：3559分
文章編號：78727656
