手機跟相機之爭，一直以來不外乎就是方便跟畫質之間的天秤做擺盪，當然也不是沒有人試過配置 1 吋感光元件的手機，只是在技術限制之下，往往就僅能留在拍照很「浪漫」，但現實不實用的這個概念了。而在近年 Sony IMX989 感光元件推出後，目前有「真實」1 吋感光元件能力的，除了首發的小米 12 再到小米 13，就屬本次要介紹的 vivo X90 Pro 了。
vivo 在先前幾款手機中，不僅與蔡司深度合作調校影像，而且還有目前我自己覺得手機中最為實用，也是借鑑蔡司鏡頭效果的人像濾鏡組合。而在本次 X90 Pro 系列，迎來了 1 吋感光元件之餘，也還有全新濾鏡、新的 V2 影像晶片與近一步強化的夜拍、甚至星空模式等。
雖說版上已經不少 vivo X90 Pro+ 超大杯的開箱，本篇則將會以台灣販售版的 X90 Pro、X90 做開箱介紹之餘，拍照部分按照場景不同，也會加入前身 X80 與 iPhone 14 Pro 做個簡單對比，對手機攝影感興趣的朋友，千萬不要錯過本篇啊！（效能跑分還是不會少啦.....畢竟也是聯發科天璣 9200 台灣首發）
▌開箱與外型
- 外盒正面
- 外盒背面
- 外盒側面
這邊也附上先前拍攝的 X80 外盒給大家參考，可以看到基本設計其實差異不大，主要就是在那個圓框了。
- 手機收納區
- 底層配件區
兩個配件盒內共安放保護殼（這次跟 X80 的皮革感差超多，變成一般的清水殼了）、說明文件，另一個盒子則是充電器與 USB-C 連接線材。
X90 Pro / X90 螢幕有別於 X90 Pro+ 的三星 E6 AMOLED 面板，而是採用 6.78 吋京東方 Q9 「超視網膜護眼面板」AMOLED 雙曲面螢幕，佔比 93.53%、2K 2,800 x 1,260 解析度，以及 1,300nits 峰值亮度、120Hz 更新率、與 8,000,000:1 對比度與 10.7bit 色彩等功能。雙機螢幕與 X90 Pro+，除了在亮度差了一些之餘，最大的不同則是少了 LTPO 可變更新率。
這裡也拍一下螢幕曲度給大家參考，可以看到曲度看起來有，但佔據中框並沒有太多，整體握持其實手感不太會受影響，如果再搭配保護殼的話，基本上完全沒差了。
X90 Pro / X90 也預載基於 Android 13 的 FuntouchOS 13 作業系統，在螢幕的整體功能上差異其實不大，且因應旗艦機的定位，幾乎該有的功能都有了，也有一些嶄新的東西。
在螢幕色彩部分，X90 雙機多了與相機相同的蔡司自然色彩設定，能以給螢幕較為淡雅、但又不失討喜的色調，而這邊也以 100% 與 X80 比較，可以看到左側的 X90 Pro 在亮度上是來得高一些的。
- 解析度
- 更新率
- 視覺強化
- Youtube HDR範例
- Youtube HDR範例
X90 系列整體設計跟 X80 的「方圓天階」有些類似，但少了方的陶瓷裝飾片，直接讓圓形的鏡頭模組獨立在機背上。同時在機身上半段，還多了一個與中框連接的裝飾腰線。X90 Pro 台灣引入的版本為傳奇黑、X90 則是星光黑、極光藍兩個顏色，本次開箱的版本為星光黑。
- X90 Pro
- X90
另外，X90 Pro 也支援旗艦機大多有的 IP68 防水防塵規格，X90 則僅有 IP64 防潑水的機能。
這邊以 X90 Pro 例看看機身的腰線，上方可以看到極限影像英文的字樣，不過我自己覺得有點多此一舉之餘，金屬的塗裝也讓不管是 X90 Pro 或是 X90，讓其相當容易在裸機使用時沾染到指紋或是油污。
腰線設計倒是跟 S22 系列的輪廓相機有點類似，都是將腰線延伸至中框，並把鏡頭與機背下半部做區隔。
這邊也加上 X80 讓大家看看區別，三款機型都是 6.78 吋的螢幕規格，不過體積上感覺就有差了。X90 Pro 尺寸 164.07 × 74.53 × 9.34mm，X90 則是 164.10 × 74.44 × 8.48mm，與 164.95 x 75.23 x 8.3mm 的 X80 來說整體是縮減了一些，但厚度上雙機因應厚度（尤其皮革的 X90 Pro）與鏡頭，就比 X80 來得厚些。
- X90 Pro重量
- X90重量
- X80重量
保護殼則是 X90 與 X80 差異最大的地方，從類似皮革材質改為完全的清水殼，雖說感覺質感差了一點；但有實際用過 X80 保護殼的朋友，應該會覺得這個保護性感覺.....有點不足
，而且真的很難拆。要是覺得 X90 清水殼不好的朋友，可能就要尋找第三方的選擇了。- 機身左側
- 機頂
- 機底
退卡槽則是雙 nanoSIM 設計（僅 X90 Pro 支援），並支援 5G + 5G 雙卡雙待。
▌相機
最重要的相機規格上，雖說沒有引入超大杯 X90 Pro+，不過 X90 Pro 仍然是具備 1 吋感光元件的規格，主要配置為：
・Sony IMX989 50MP 1 吋 f/1.75 廣角鏡頭（支援光學防手震，有一片鏡片是玻璃）
・Sony IMX663 12MP f/2.0 108 度超廣角
・Sony IMX758 50MP f/1.6 50mm 人像鏡頭（支援光學防手震）
・32MP f/2.45 前鏡頭
與 X90 Pro+ 的差距部分，則是在 Sony IMX598 48MP f/2.2 114 度超廣角鏡頭，以及少了一顆 OmniVision OV64B40 64MP f/3.5 3.5x 潛望式望遠鏡頭。
X90 這邊則比較像是 X80 的改款，主要配置如下：
・Sony IMX866 50MP f/1.75 廣角（支援光學防手震）
・Sony IMX663 12MP f/2.0 108 度超廣角
・Sony IMX663 12MP f/1.98 50mm 人像鏡頭（支援光學防手震）
・32MP f/2.45 前鏡頭
與 X90 Pro 相比，一樣的有超廣角、前鏡頭，不過 X90 整體鏡頭的規格數據幾乎與 X80 一樣，應該就是要靠新處理器以及 V2 影像晶片來對影像做調整了。
前鏡頭一樣是採置中的開孔設計，32MP f/2.45 前鏡頭也是從 X80 到 X90 系列三台都是相同規格。
這邊也拿 X90 Pro 與 X80 鏡頭做個對比，可以看到除了方圓天階的設計完全不同，在蔡司廠徽與模擬傳統鏡頭的數據設計位置也不一樣。
- 鏡頭高度(X90 Pro)
- 鏡頭高度(X90)
- 主相機介面
- 拍攝模式
- X90P拍攝功能
- X90拍攝功能
- 最大變焦距離
- 專業模式
- 主鏡頭夜景
- 前鏡頭夜景
- 全景夜景
- 時光慢門
- 超級月亮/星空
- 星空模式
- 超級月亮
- 創作月亮
- 創作月亮
- 創作月亮
- 自選圖片
這邊也簡單是放一張以模擬河岸餐廳、還有懷古涼亭的月下風景，搭配 40x 拍出來的月亮，看起來好像還真有那麼一回事。
- 人像模式
- 景深強度
- 主鏡頭人像濾鏡
- 前鏡頭人像濾鏡(新增)
- Cine-flare蔡司耀斑人像風格
- Cinematic電影風格
- 蔡司微縮虛化
- 蔡司地平線校正
- 微縮虛化調整
- 主鏡頭美顏
- 主鏡頭美顏
- 前鏡頭美顏
- 前鏡頭美顏
- 前鏡頭美顏
- 主鏡頭錄影
- 標準防手震錄影
- 超級防手震錄影
- 地平線防手震錄影
- 錄影功能
- HDR10+
- HDR10+畫質
- 相框浮水印
- 蔡司相框浮水印
- 蔡司相框浮水印
- 蔡司相框浮水印
- 橫幅樣貌
- 搭配其他相框會變直幅
- 相框浮水印後
- 一般模式
- 直幅相框
- 一般模式
▌實拍
日拍- 一般色彩
- 蔡司自然色彩
接下來的測試部分，X90 Pro 我會以蔡司自然色彩，其餘 X90 和 X80 則是以一般模式做為差異。不過人像、夜景模式這邊就沒有蔡司自然色彩的支援了。
- X90P廣角
- X90廣角
- X80廣角
- iP14p廣角
- X90P超廣角
- X90超廣角
- X80超廣角
- iP14p超廣角
- X90P 2x
- X90 2x
- X80 2x
- iP14p 2x
首先來看廣角，這組 X90 Pro 跟 X90 就縮圖來看其實差異不大，唯一有差的是 X90 人臉比較暗一些，X80 則是有明顯的 HDR 作動，像是右上方的燈光，以及人像整體亮度都有做調整，看起來比起 X90 來說比較不自然一些外，膚色也偏暖了。
iPhone 14 Pro 為本組亮度最高，風格也是相對厚重的，但膚色跟 X80 相比倒是差不多濃，可以看到 X90 這次對於色調的調整，明顯跟 X80 調性有差。
放大檢視畫質，這邊以髮絲為基準，可以看到 X90 系列銳化感沒有 X80 跟 iPhone 14 Pro 來的重，雖說 X90 Pro / X90 表現是伯仲之間，但細看的話 X90 Pro 還是好一點點。換成胸口的衣服細節，這裡明顯是 X90 Pro 表現最優，次之的為 iPhone 14 Pro。
超廣角 X90 Pro / X90 / X80 用的是同一顆鏡頭，表現差異上除了 X80 HDR 介入較積極，基本上縮圖看來差異不大。iPhone 14 Pro 對比明顯較高，風格也是本組最濃厚的。放大來看髮絲，iPhone 14 Pro 細節表現就是本組最優秀，而 X90 Pro 跟 X90 算是同個區間，應該是得於新影像晶片與處理器的關係，X80 即使是同個硬體規格，髮絲的結塊感是最明顯的。
最後是 2x 焦段，iPhone 14 Pro 這邊為了焦段統一，加上先前集評時的好表現，這邊就不用 3x 光學焦段了。X90 Pro 在風格上色調是 vivo 系列中冷調一些，而 X90 跟 X80 是採同個鏡頭，主要還是在色調跟 X80 積極 HDR 作動上。最後 iPhone 14 Pro 則是亮度偏高，整體色調偏暖。
放大檢視畫質。表現最好的意外是 X90，次之的是 iPhone 14 Pro，X90 Pro 跟 X80 在瀏海都稍微有點模糊了。
- X90P廣角
- X90廣角
- iP14p廣角
- X90P超廣角
- X90超廣角
- iP14p超廣角
- X90P 2x
- X90 2x
- iP14p 2x
一樣先看廣角，這組 iPhone 14 Pro 色調一樣是最暖、對比也較高，畫質表現上 X90 Pro 似乎有點微震，但從背光的樹葉可以看到，1 吋大底的自然景深明顯多了，而 iPhone 14 Pro 則是有比較明顯的銳化感，而且背光樹葉因應亮度提升，雜訊也比 X90 雙機明顯。
超廣角整體呈現與廣角差不多，但 X90 Pro 在人臉亮度上比 X90 高，而 iPhone 14 Pro 也是偏暖的。畫質部分我自己覺得 X90 雙機差異不大，iPhone 14 Pro 對焦好像有點跑到背景了。
2x 人像則是從縮圖就能看到，X90 Pro 自然景深感最為明顯，而 X90 在膚色上比較偏紅，iPhone 14 Pro 一樣暖到底！而且整體亮度也是最高的。畫質表現三機可以說是不相上下。
- X90P廣角
- X90廣角
- iP14p廣角
- X90P超廣角
- X90超廣角
- iP14p超廣角
- X90P 2x
- X90 2x
- iP14p 2x
廣角端一樣可以看到 X90 Pro 1 吋的自然景深，不過這組畫質上相較 X90 來說，從髮絲來看 X90 Pro 的雜訊比較多了點，X90 則是以有些結塊，iPhone 14 Pro 銳化感則是相對高一些。但我們從黑色毛衣的細節來看，X90 Pro 就明顯優於抹除感重的其他兩機。
超廣角這組 X90 Pro 與 X90 幾乎就像同一台手機連拍一樣相似，就連畫質也是，iPhone 14 Pro 在這組則是相對模糊一些。膚色的白平衡也被樹蔭有些影響到，比較偏綠了。
2x 人像則是 X90 Pro 較為不同的地方，色溫明顯比 X90 較冷，整體調性比較清淡，iPhone 14 Pro 一樣有些偏綠的狀況。畫質表現上，X90 Pro 與 iPhone 14 Pro 我覺得是同個梯隊，不過後者銳化感明顯較多，X90 則是就相對鬆散。
- X90P廣角
- iP14p廣角
- X90P人像
- iP14人像
至於人像模式這邊，這組背景其實算是頗為複雜，X90 Pro 髮絲邊緣多少有點失誤的狀況，但跟 iPhone 14 Pro 相比還是相對自然的，氛圍營造部分這點就看個人愛好，我自己是覺得 iPhone 14 Pro 對陰影的亮度調整有點過了。
- X90P廣角
- X90廣角
- X80廣角
- iP14p廣角
- X90P超廣角
- X90超廣角
- X80超廣角
- iP14p超廣角
- X90P 2x
- X90 2x
- X80 2x
- iP14p 2x
廣角端亮度差異部分，HDR 陰影修正最明顯的還是 X80、次之的是 X90 Pro，X90 與 iPhone 14 Pro 陰影則是沒什麼動。而天空亮度壓最低的是 iPhone 14 Pro。畫質表現部分，以右方背光的大樓細節來看的話，表現最優的是 X90 Pro，其餘三機都有一定程度的模糊。
超廣角我自己覺得除了亮度與顏色差異，畫質四機就大同小異了。不過 X80 細看的話，可以發現在一些地方的雜訊抑制沒有其他三機好。最後 2x 焦段在如此亮度之下，畫質四機基本上也都不用擔心。
- X90P廣角
- X90廣角
- iP14p廣角
- X90P超廣角
- X90超廣角
- iP14p超廣角
- X90P 2x
- X90 2x
- iP14p 2x
廣角端從右半邊較遠的大樓與路牌，以及左方的店面內，可以看到 X90 Pro 1 吋的自然景深，與 X90、iPhone 14 Pro 皆是清楚的樣貌不同。超廣角的調性也是差異不大，主要還是在色調、亮度與對比的不同。
至於 2x 焦段，X90 Pro 可以看出是跟 X90 差異最大之處，一樣有自然景深的加持，加上蔡司自然色彩，不說應該根本看不出來是 vivo 拍的.....真的頗有日系的「淡麗」感受，iPhone 14 Pro 則是老樣子，比較高的對比與暖調性，讓整體看起來比較沈重一些。
人像 / 自拍
- Biotar
- Sonnar
- Planar
- Distagon
- Cine-flare
- Cinematic
- X90P人像
- X90人像
- X80人像
- iP14p人像
至於畫質部分，四機在這組表現皆屬上乘，不過髮絲摳邊上就有差了，X90 跟 iPhone 14 Pro 這邊有比較明顯的瑕疵，X90 Pro 的破綻在這組是最少的。
- X90P 2x人像
- X90 2x人像
- X80 2x人像
- iP14p 2x人像
- X90P 2x人像
- X90 2x人像
- X90P 2x人像
- X90 2x人像
- iP14p 2x人像
- X90P人像
- X90人像
- X80人像
- iP14p人像
這邊也放大看一下髮絲表現，1 吋的 X90 Pro 優勢在夜景就完全拉開了，表現幾乎是完勝其他三款機種，而 iPhone 14 Pro 銳化感也太明顯.....
- X90P 2x人像
- X90 2x人像
- X80 2x人像
- iP14p 2x人像
景深表現部分，X90 Pro 甚至在柱子的光點都斑點化了，論景深自然度的話，雖說 X90 Pro 跟 iPhone 14 Pro 風格不太一樣，但成功率都是本組最高，X90 摳邊有點不太自然，X80 在柱子上出現明顯瑕疵。
畫質部分，X90 Pro 改為 2x 人像鏡頭後表現也一樣優秀，自己覺得跟 iPhone 14 Pro 不相上下，X90 與 X80 髮絲就明顯較鬆散了。
- X90P 2x人像
- X90 2x人像
- X80 2x人像
- iP14p 2x人像
- X90P 2x人像
- X90 2x人像
- iP14p 2x人像
- X90P 2x人像
- X90 2x人像
- iP14p 2x人像
- X90 Pro蔡司耀斑人像
- X90 Pro蔡司耀斑人像
- X90蔡司耀斑人像
- X90蔡司耀斑人像
- X90P
- X90
- iP14p
夜景
- X90P廣角夜景
- X90廣角夜景
- X80廣角夜景
- iP14p廣角夜景
- X90P超廣角夜景
- X90超廣角夜景
- X80超廣角夜景
- iP14p超廣角夜景
- X90P 2x夜景
- X90 2x夜景
- X80 2x夜景
- iP14p 2x夜景
廣角端一樣可以看到 X80 對於陰影的亮度提升最高，X90 則是在天空亮度有壓低，不像 X90 Pro 較亮，iPhone 14 Pro 則是天空亮度高，陰影則是壓低的狀況。放大檢視畫質，X90 Pro 在細節呈現上明顯是贏的，X90 反而糊掉，不如 X80 來的銳利，iPhone 14 Pro 則是細節有到，塗抹狀況比 X80 也優秀不少，但跟 X90 Pro 相比還是差了一點。
超廣角部分，X90 Pro / X90 整體不知道在亮幾點.....整體亮度最接近肉眼的應該是 X80。放大檢視畫質，基本上四款機型其實都不太禁得起放大檢視.....這點就連 V2 影像晶片都救不回來。2x 的表現基本上跟超廣角差不多，主要差異在於 X90 與 X80 相對來說亮度較低，這邊就不多敘述了。
- X90P廣角夜景
- X90廣角夜景
- iP14p廣角夜景
- X90P超廣角夜景
- X90超廣角夜景
- iP14p超廣角夜景
- X90P 2x夜景
- X90 2x夜景
- iP14p 2x夜景
超廣角部分，反而是 X90 偏亮、iPhone 14 Pro 一樣偏低，X90 則是比較貼近肉眼所視。這組 X90 雙機從中央樹叢來看的話，清晰度就沒有 iPhone 14 Pro 來得好。
2x 焦段這邊我自己喜歡 X90 的樣貌，X90 Pro 天空有點灰灰的感覺，iPhone 14 Pro 則是天空沒有藍調，但肉眼也沒有啦，只是討喜度的問題。放大檢視畫質，這組我會覺得 iPhone 14 Pro 細節呈現最好，X90、X90 Pro 塗抹感相對高了一些。
- X90P廣角夜景
- X80廣角夜景
- iP14p廣角夜景
- X90P超廣角夜景
- X80超廣角夜景
- iP14p超廣角夜景
- X90P 2x夜景
- X80 2x夜景
- iP14p 2x夜景
放大檢視畫質，廣角端這邊 X90 Pro 表現一樣好，但跟 X80 的差距真的沒有很大，縮圖看根本感受不出來。超廣角雙機是同個規格，放大看其實差異不大，但 X90 Pro 光壓得更多。2x 這邊一樣是 X90 Pro 佔優。
- X90P廣角夜景
- X90廣角夜景
- iP14p廣角夜景
- X90P超廣角夜景
- X90超廣角夜景
- iP14p超廣角夜景
- X90P 2x夜景
- X90 2x夜景
- iP14p 2x夜景
畫質部分，超廣角 X90 雙機基本上差異不大，iPhone 14 Pro 還是差了一點，至於廣角與 2x 這邊，X90 Pro 其實都是表現最好的機型，但廣角端 iPhone 14 Pro 其實跟 X90 Pro 表現差不多，主要是我覺得銳化感有點太強。
- X90P星空模式
- X90星空模式
- X90P廣角夜景
- X90廣角夜景
- iP14p廣角夜景
- X90P星空模式
- X80極夜模式
- X90P星空模式
- X80極夜模式
- iP14p廣角夜景
最後也附上一些未成組的照片給大家做個參考，拍起來好看就是會忍不住一直拍啊.....
▌設定
X90 Pro / X90 皆是預載基於 Android 13 的 Funtouch OS 13 作業系統，但以設計還有體驗來看的話，其實跟前版的作業系統感覺差不多。
- 連線設定
- Wi-Fi設定
- VoLTE/Wi-Fi通話
- 有通話錄音
- 藍牙/NFC
- 音質音效
- Hi-Fi音效
- 聽感個人化
- 超級音頻(類杜比全景聲)
- 安全性
- 快捷/輔助功能
- 高速/無線充電設定
- 虛擬記憶體
- X90P安兔兔
- X90安兔兔
- X90P 3DMark壓力測試
- X90 3DMark壓力測試
- X90 Pro 3DMark壓力測試後溫度
- X90 3DMark壓力測試後溫度
畢竟是新的天璣 9200 處理器，這邊我也用《原神》搭配最高畫質與 60fps 幀率做半小時的 Fps 偵測，最後平均幀率來到 59fps，基本上效能完全不用擔心。
半小時後機背最高溫則是 45.9 度，以皮革的機背材質來說裸機握持一點都不燙手，搭配保護殼自然是更不用說了。
- X90P 120Hz 2k續航
- X90 120Hz 2k續航
- X90P 120Hz FHD續航
- X90 120Hz FHD續航
- X90 Pro 60Hz FHD續航
- X90 60Hz FHD續航
- 充電器
- 功率
- X90P充電速度
- X90充電速度
▌小結
其實 vivo 在 X 系列與蔡司合作後，尤其在人像模式上，著實是開創了自己的一片天。而在 X90 系列引入 1 吋感光元件後，畫質上的提升其實也相對有感。但在本次測試上，說真的 1 吋的畫質差異跟 X90、甚至 iPhone 14 Pro 比較，雖說還是贏，但以目前社群網站使用的習慣，說真的差距要放大才能明顯辨識，大片幅在手機計算攝影當道的狀況之下，影響的可能只有自然景深，還有暗處時雜訊的純淨度了。
本次 X90 系列改變比較大的，我自己反而覺得是 X90 Pro 人像鏡頭的表現，以及整體色調的調整上。至於防水、無線充電還有效能層面上，除了 X90 閹割較多，單就效能層面來說絕對不用擔心，就是一台旗艦無誤
以前 vivo X 系列給人的感覺沒有不好，但就是調色上的味精感，還有祖傳偏綠的色彩調性。但這些在 X90 系列可以說是完美修正，無論一般模式或是蔡司自然色彩，遇到人像就是不會給你太過味精的感受，拍景不習慣的話搭配蔡司自然色彩也是剛好。而且這次的人像膚色，終於沒有那種過暖、HDR 補正過強的詭異感受，甚至有那麼一點日系的清淡感受了。
比起 1 吋的畫質提升，我反而覺得在整體色調的改變，才是本次 X90 系列最大的升級。如果是以人像為拍攝主力的朋友，又懶得修圖調色，X90 真的相當適合.....
再者搭配上已經成熟的蔡司鏡頭包，綜合本次硬體的提升。說真的不是很在意夜景（尤其是超黑的地方）、或是細部畫質，還有 2x 人像鏡頭的表現的話，如果只是 Po 個照片在 FB 等社群平台，說真的 X90 就絕對夠用了。
但手機某種程度上，也代表一種奢侈品的表現，尤其在 1 吋感光元件會逐漸普及，X90 Pro、甚至超大杯某種程度也是一種信仰的表現了。加上近年手機廠商逐漸找傳統攝影廠商做調色，我自己倒是蠻期待小米 13 引入台灣之後，來場 1 吋之間徠卡與蔡司的廝殺了。
MD：Kiona
▌小惡魔福利社
