買來取代相機的想法還是不太行

爸爸不要來 wrote:
以往去日本我都會帶Olympus...(恕刪)

你是單眼用習慣
拍照都是連按那種嗎?
不然拍照到過熱,也.....
通常是錄影

而如果真要跟單眼比
那你只能限定用85mm才能使用2億畫素來拍
他不是預設就2億
還是說你應該是要買X300就好
因為它的主鏡頭才是2億畫素
pro著重在長焦段

而且多數人拍照大都社群發送為主
留存也不需要放大顯示
所以單純看個人的心態
單眼的高標本來就不容取代
取代的只有便利性
爸爸不要來
多謝回覆,應該是我自己對拍照手機期待過高,是我的問題。我也不是高速快門來拍,就是正常拍但間隔較短,比方我3-4秒就拍一張,只要拍大概30來張手機就可以感受到溫度了,若沒休息再拍溫度會一直累積。
對我來說已經取代了
家裡也沒電腦...都靠手機
電腦看相片細緻?....還要買台電腦看
有些人覺得手機畫質都要比M43好了
那對他們而言至少就M43可以用手機取代

我自己是覺得M43還是優於手機
所以出遊多少也是帶個EM5配1.8小鏡頭

其實都看個人標準到哪裡或者用什麼設備看照片吧
爸爸不要來 wrote:
買來取代相機的想法還是不太行

我想法是相反 ...
相機很好用,但就差通訊功能!
若是能插 SIM 卡,拍完馬上同步 Google 相簿就很完美了 ...
或是支援多 WiFi (像手機那樣,存多個 WiFi 點 .. 自動挑有訊號的連)

不過我想,這麼一來 ...
除了手機、手錶,每天要充電的又多了相機!
nyko1225
很簡單的功能 只是相機廠商不願意作
放大看畫質上其實手機一直都還在追趕單眼啦
X300 Pro取代的應該是小卡片機的市場...
主要是整張圖的觀感上可以追的上相機
放大看細節目前真的要比得上應該也只有光學焦段才有機會摸得到
其他數位變焦焦段還是有點難度

另外,連續拍十幾張照會微熱應該是目前手機正常的現象...
主要是手機拍照時會有大量的運算算法運行(疊圖、HDR、細節優化)
跟單眼相比運算量大很多,加上機身又輕薄

但目前比細節X300 Pro長焦我看還是目前新機中比較清晰的一台
不喜歡算法痕跡X300有一個原生光影可以開,開了之後就不會有算法介入
相對細節上也更加弱化就是
很好奇,幾十年後看現在拍的相片,讓你感動的相片的的人事物,還是非常清晰的解析度?
nyko1225
非常好的清晰度讓你如同還在10年前的場景
inben2
我只知道:十年前的影片、遊戲,會因為畫素低讓我看不下去 ....
每個人對影像的需求不同。
我幾乎同時間買Canon R50搭配18~150mm鏡頭與vivo X100。
但對我來說,
X100就已經能達到我的需求了,
甚至效果比R50更好。
早知道買手機來拍照就夠了。
chengjer wrote:
很好奇,幾十年後看現...(恕刪)


真的,照片重要的是影象氛圍及意境的營造,以及影像背後意義的傳達,不是放大100%的細節,說手機照自high,那我拿出我的中片幅,他的全片幅也變成自high了。歷來各個攝影大師及各攝影比賽的得獎作品也不是放大細節而著稱及得獎的。
449828
這才是實話,會拿全片幅的單眼,不一定是會得獎的,畢竟得獎主要是看拍照整體,過去我也是用初階單眼,最後賣二手買好點手機來取代初階單眼,拍好照片如細節有點差再後製一下,至少便利為重點
billiejaen
看到有人因為細節而否定一切,他也不是真的玩攝影只是玩設備而已。
如果是為了工作、大圖輸出細節必須極致要求。
單眼當然是最好的選擇

否則九成以上的用戶,對於細節根本不要求。

當下能不能即時拍到,拍的好看,後續又不需要刻意去修圖
還要方便攜帶

以上這些都是一般人用單眼無法做到的事情
我以前也跟樓主有一樣的想法

d3100升級d7000直到d800+大三元

後來改換XT-4 四年
這四年手機也升級到IPHONE13 PRO MAX
才真心覺得
方便帶出門又拍的好看比什麼細節還要重要
直到去年換14TPRO後

XT-4+整套鏡頭設備也一起賣掉

對於大部分的人來說
方便、快速、輕巧、有一定水準的表現的需求遠遠大於細節的展現

所以對於大部分的人來說
X300 PRO的表現絕對勝於所有的APSC、FF
449828
我是換了小米13P後把初階500D加兩個他鏡頭賣了,目前改用小米14U就穩穩使用,還是手機比單眼方便很多
爸爸不要來 wrote:
以往去日本我...(恕刪)

以生活所需來說
其實也夠用了
因為對X100滿意
所以想購買用用看X300
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!