個人積分：498分
文章編號：85497422
個人積分：11636分
文章編號：85497536
個人積分：10371分
文章編號：85497649
個人積分：3382分
文章編號：85497666
個人積分：4742分
文章編號：85497748
上不完的課 wrote:
很多人愛用"中國製"來對比, 現在講的是"中國品牌", 不是"中國製"...
是的！感謝糾正，我想談就是＂中國品牌＂的手機，不是中國製。
標題沒寫清楚對大家說聲抱歉。
NCC把關的一些手機確實發現內建APP有後門或有文字審查功能而要求改善，
表示有後門是事實。
而＂改善＂到底是改成沒有還是改成讓你查不出來.....就看各家本事了。
我好奇的是，＂後門＂是指哪些後門？能怎樣？
小米遭 NCC 點名不安全！五款中國手機資安也差點沒過
當然我也認同什麼資安啦、被駭啦，是不管什麼手機都有，
但總有＂機率＂不同的問題。
個人積分：22161分
文章編號：85497798
個人積分：4742分
文章編號：85497812
個人積分：3439分
文章編號：85497907
酷里斯帝 wrote:
去年上半年五大陸品牌手機 App資安初測全不合格
怎麼說呢......往好處想，至少國家有在把關！
樓主自己這篇的內文，我擷取一些如下：
檢測也針對應用軟體及通訊協定應有之個資保護及加密機制，從TAICS公告之測試規範中跨級別挑選10個基本項目進行檢測，主要包括「內建軟體應將帳號、通行碼或金鑰儲存於作業系統保護區內或以加密方式儲存」、「內建軟體具備付費功能時，應使用多因子或強驗證進行用戶身分辨識」、「內建軟體應避免交談識別碼遭重送攻擊」、「與付費功能伺服器間傳輸，應使用安全之加密演算法」、「不可於執行期間將敏感性資料儲存於系統日誌檔案」、「存取敏感性資料前，應取得使用者同意」等項目。
按照這些項目看，沒有一個是說內建APP或晶片有間諜、木馬、病毒程式這類，
而是要再嚴謹、再慎重、再警覺些，
事實上複測後也全數通過了，
我不太懂跟樓主你標題的害怕中國手機的點有哪相關？
也不懂個人資料回傳給習維尼等言論的關聯在哪裡？
基本上人家敢飄洋過海送驗，就不會智障到給別人抓把柄，
不然老美老喊華為有問題，但就是提不出確切證據，
制裁華為也不是因為資安問題，外媒講的直接，
就是5G技術落後。
美國制裁華為初見成效 但前景仍不容樂觀
個人積分：10464分
文章編號：85498013
個人積分：10371分
文章編號：85498061
