Vivo X90 Pro+ vs 小米12S Ultra vs iPhone 14 Pro Max 夜拍下個焦段對比

opowerocow wrote:
相信蠻多人都剛收到 ...(恕刪)

感謝樓主分享。
我是覺得三支旗艦都拍得很好看
各有風格不同,
我倒不認為iPhone的成像如某些人說的那麼不堪
只是個人喜好不同而已。
目前手上有米12S U、iPhone 14 Pro
兩支的拍攝效果都很不錯
vivo x90 超大杯也很吸引人
尤其人像真的是隨手拍都好看
等一年後再來入手吧!
再買下去要當褲子了
william_588 wrote:
感謝樓主分享。我是覺...(恕刪)


之後會帶來更多更有風格的內容對比
就會發現差異越來越大
等我準備一些素材
opowerocow wrote:
之後會帶來更多更有風...(恕刪)
也想看更多風格差異照片對比,前幾個月買三星S22超級失望的,想換Vivo 90 por+
bb12346789 wrote:
也想看更多風格差異照...(恕刪)


如果是S22 的話
我可以跟你說直接換了😂
因為我也在前陣子賣掉S22 Ultra
babbit0604
如果看中前鏡頭錄影及長焦效果,X90PP有比S22U還強嗎

不知有無白天風景和人像的PK?
謝謝板大~
maidreamin wrote:
既然小米12su被幹...(恕刪)

我目前這樣看,我覺得13Pro並沒有幹掉12SU
同樣IMX989的主鏡頭,13Pro把鏡組做成等效21預設裁切23,你必須開50MP或手動模式才能取用完整畫面,但是從影片縮圖就已經明顯看得出邊角畫質下降
一句話講完就是鏡頭偷料了,這樣的結果不見得會帶來比11U甚至10U更好的結果,但是IMX989就是自帶流量…反觀12SU原生23無裁切就算了,邊角畫質甚至比片幅更小的國際大廠旗艦還要好,這鏡組是真的有下功夫的
長焦的部分各有所長,13Pro縮水到等效75這個好壞看人用,但是附微距功能真的可以大幅提升日常實用性…長焦微距的好處就是不用忍受超廣角的低劣畫質、誇張變形以及整支手機貼在被攝物上擋光,更別提有些題材你根本無法貼著拍…12SU的長焦就幾乎無近拍能力可言,完全把點數點在望遠能力上,兩者的原生焦段也差太多完全無法對比畫質表現
至於超廣角,極限畫質大家都不好,JN1本身體質就比IMX586還差,而且廣度仍然是12SU勝…應該這樣說吧,13Pro是在保證一定畫質的前提下把相機系統調整成更適合一般人使用,這邊偷一點那邊偷一點,反正一般人也不一定看得出來或者在意這些細節…12SU則是上一代主打相機的旗艦,這兩者本來立足點就不太一樣了
kk3145 wrote:
不知有無白天風景和人...(恕刪)



會唷,這個在月底東部旅遊是會拍攝
稍等一下
featheringer wrote:
我目前這樣看,我覺得13Pro...(恕刪)


同意,懂的人自然就不會跟風稱讚
魔鬼藏在細節例
opowerocow wrote:
同意,懂的人自然就不...(恕刪)

13pro的定位就只是pro而已 不是Ultra

所以也只是做到應該要做到的定位

要取代12s Ultra要等13 Ultra吧

X90pro+希望後續可以調教的更好

把這顆一吋發揚光大
liucia wrote:
13pro的定位就只...(恕刪)


沒錯,如果半年後的 Pro 就幹掉 Ultra
那小米之後推出的 Ultra 大概也沒人要買了
我也很期待 Vivo 持續優化
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!