【新訊】vivo真·全螢幕旗艦NEX正式登場!91.24%佔比、售1萬9起


super bandage wrote:
其他廠商沒有做,一...(恕刪)


您的第一個答案

錘子老闆都已經回答了

因為是"三星專門設計製造 如果他能賣八千他也可以做"

第二個我沒說不能
我意思是如果他像你講的那麼盲目簡單又容易
為什麼其他廠商不做?
比如伸降結構對於主板厚度的影響與其難度
就像是HTC的擠壓也是一門技術
如果真像你說的那麼簡單 其他廠商就做了
這就是我要提的重點


stephan
沒有整天,用了半天,不然你怎麼知道擠壓,難道是火腿腸偷偷告訴你的

垃圾賬號垃圾文

super bandage wrote:
HTC可沒有整天用邊...(恕刪)
leonbreak wrote:
您的第一個答案錘子...(恕刪)


所以您現在也認可很多時候某些技術方案沒有出現在廠商產品中,成本與產品價位是其中一大原因了?有人逼廠商不做高定價和接受高成本的組件?

升降內藏設計對主板厚度有影響?小弟與您打賭,內藏前置鏡頭在NEX機內空間與手機主板位置並不重疊,不存在衝突矛盾,您強調的對主板厚度的影響等等,根本不涉及,如果您拆解過多款產品,自然就會有這種思考


升降式說簡單也不簡單,但是說複雜也不複雜,起碼跟結構光相機組件的微縮化相比要簡單太多了,精密程度根本就不在一個等級

我一直強調的是其他廠商沒有採用這樣的設計,不是因為沒能力做出來,而是諸多原因和考量在其中的結果,無法認同很多人包括您現在一直卻在強調的"其他廠商沒有=技術研發方面沒能力沒實力做出來"這種邏輯結論


Martin wrote:
經過官方之前的預告...(恕刪)


這台也有厲害到~








不得不說 OPPO 、VIVO 這幾年都很厲害!至少端出來的東西都讓人驚艷一下!

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
GEeky wrote:
竟然說大陸是落
後國家...(恕刪)

很多手機都是在大陸的工廠生產出來的
super bandage wrote:
您可以等等看國際版不...(恕刪)

金立以前也有自己的工廠
連酷派也有
這有什麼好說嘴
能節省成本比較重要吧
記得當初APEX是近乎0下巴的...果然量產後還是要妥協嗎...為什麼各家做全螢幕都沒辦法像蘋果一樣做到至少比例上比較和諧而不是有一邊特別粗呢
的確,堆了很多其他廠商都還沒用的料(那個螢幕發聲也蠻強的)
[DF]JACK wrote:
蔡孟翰 wrote:...(恕刪)

IKA-ROS wrote:
記得當初APEX是...(恕刪)


iPhone X OLED螢幕BOM要110美元,如此高的成本連三爽自己都不用,更何況其他廠商

蔡孟翰 wrote:
的確,堆了很多其他...(恕刪)


三爽在5月的顯示技術展會上已經展示了螢幕發聲技術,完成度據稱比NEX這款要高

而NEX的OLED螢幕供應廠商恰恰就是三爽

有沒有想到些什麼
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!