[請益]有人嘗試過Samyang 35mm f/1.4 AS UMC這顆鏡頭嗎??


小弟也挺好奇此Samyang 35mm f/1.4 AS UMC鏡的表現

可惜大樓歪了...

不過話說回來,定焦鏡畫質勝變焦鏡應該不是甚新聞...況且大光圈散景更不能比...
不是我要當酸民...沒有錢真的就不要碰全幅...買顆鏡頭就可以讓你思考很久了...

定焦畫質勝過變焦是不爭的事實...當然啦 你要找那種那爛的定焦的特例來跟24-70 F2.8比 然後說定焦鏡就是輸變焦鏡 那也是沒辦法的事 

35 F2 會差嗎?? 一堆人在用...
同是手動鏡,價位又差不多
我會選NIKON AIS 35/1.4
而且又做得比它小顆
1uuoo wrote:
不是我要當酸民......(恕刪)



一堆人在用不代表他的畫質好啊

看看國外的評測吧

35MM F2D

24-70

光就MTF來說35MM F2D 跟24-70相比 就已經是輸到翻掉了只有中央是能看的

更不用說35MM F2D的二線性散景了

之前也有人拿35MM F2D跟DX的35MM F1.8G相比 周邊的解析力早就輸慘慘了

可是現在原廠除了這顆能用外就只有天價的1.4G了 所以我才說並不是所有的定焦都比變焦好啊

不要再有那種定焦無敵的迷思了!!當然你可以說MTF不代表一切 但是光是解像力就差這麼多

那還有什麼好比的呢??F2D的光圈也沒大到哪去阿!!

aa132600 wrote:
一堆人在用不代表他的...(恕刪)


數據、圖表、評測只是參考用吧?? 有考慮到做評測時的環境變數,跟現實生活中實際在使用時的環境變數的差異嗎?? 評測使用D3X的機身 實際拍照的機身是D3X嗎??

鏡頭這種東西還是實際租一顆來拍拍看吧,看看實際經由您手中的機器製造出來的畫面是不是你所要的??

評測只是參考用吧...
1uuoo wrote:
數據、圖表、評測只是...(恕刪)


小弟同意評測有時僅供參考

我想是該從便宜的35MM F2D看看是否符合需求再說


如果去 photozone 查一下 Sigma 50mm f1.4 測試評價和個人使用及其它朋友的經驗,實在和測試報告有差距~~

買這支Sigma 50mm f1.4 時,也看了這網站的評價,但是借了朋友的鏡頭拍了半天,隔天就入手,數據看看就好,最好是去借、去租來用用~~

http://www.flickr.com/photo.gne?id=
樓主挑鏡頭挑的這麼痛苦 我看別買了 錢也省下來~~

所有任何的測試 或是評鑑 幾乎都有廠商置入的現象......

說穿了就是花錢買報導.....

不會有任何一家媒體或網站 說客戶鏡頭很爛的!!

論價格解相力 應該他就是你要的鏡頭吧!我想....
[請益]有人嘗試過Samyang 35mm f/1.4 AS UMC這顆鏡頭嗎??

回覆私人訊息
無圖示
aa132600
加入好友 加入黑名單
2011-09-25 13:18
刪除私人訊息檢舉私人訊息

1uuoo wrote:
數據、圖表、評測只是...(恕刪)


小弟同意評測有時僅供參考

但是當性能相差太多時 那還需要考慮嗎??評測數據已經到了天差地遠時還需要比較嗎??

就像是你會拿BMW跟大陸的熊貓車相比嗎??

這已經是不同層級的東西了

如果說拿蔡司新出的35mm f1.4 跟 NIKON的35mm f1.4g

兩個評測結果差不多當然就覺得有其比較的必要 但是當實驗數據都已經差這麼多了

實在不懂這還有什麼比較的必要性在呢??東西好壞已經事實擺在眼前了

你花錢會買品質不好的東西嗎??雖然我手上不是D3X但是D3X就像是照妖鏡一樣

好鏡壞鏡一目暸然阿!!實驗室儀器都是相同的 何來變數不同之說呢??

跟現實生活中實際在使用時的環境變數的差異??

難道熊貓車在實驗室是熊貓車 開在路上會變跑車嗎??





此私人訊息隨討論區回覆文章一同發出, 檢視原討論串: [請益]有人嘗試過Samyang 35mm f/1.4 AS UMC這顆鏡頭嗎??

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

只能跟您說,35這個焦段,變焦和定焦一起下去比,35 1.4G的畫質在目前來講是最優的,快入手吧...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!