Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC 一起分享貼磚蓋樓

Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC

這焦段讓平常視野變得更不同,價格算是親民,重量也讓機動性變高

同是用這鏡頭的朋友,大家一起分享這鏡頭下的美景及故事

照片因上傳壓縮畫質,請直接點圖較清晰。

Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC 一起分享貼磚蓋樓
Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC 一起分享貼磚蓋樓
Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC 一起分享貼磚蓋樓
Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC 一起分享貼磚蓋樓
Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC 一起分享貼磚蓋樓
Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC 一起分享貼磚蓋樓
Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC 一起分享貼磚蓋樓


.......................................................................


5/4 更新

平常雜物較多,現在才看到回覆,非常謝謝各位前輩指教

所有照片都是Tamron 150-600mm拍攝,包括第一張及第三張是合成無誤

第一張照片是由Tamron 150-600mm 先拍下太陽..只能說本人覺得直接對太陽拍這樣的效果我滿意,完全不需調整調色,再由一樣 Tamron 150-600mm拍的飛機進行合成一張照片。

第二張..600mm焦段高樓追焦,縮圖輕微銳利

第三張.. 是刻意放上來,是由第一張的太陽跟第三張也是由Tamron 150-600mm頂樓拍攝,然後進行合成..一..太陽通常不會從北邊下山,W建築是台北的南邊,二..其實可以換其他太陽或是把第一張的雲略改一下就較不容易看出..小弟刻意只把太陽淡化營造HDR的感覺...很高興有大大看出來,如果手機可拍出這樣倍數畫質那就不用帶那麼大隻的鏡頭出門了..話說現在手機也很厲害

第四張..高樓拍..當天天氣不好,拍攝時ISO有點高,進行了除霧調整,非常輕微銳利化,高ISO銳利化會讓顆粒加大

第五張及第六章..高樓拍攝,夜間三角架約30秒的時間曝光,然後進行縮圖輕微銳利化

作品的第一張即第三章是由CANON 5D2+TAMROM 150-600 作品合成圖

小弟的專業不再與此領域,攝影資歷資淺,修圖技術就更不說..非常差,想說這支鏡頭不錯,雖然本身還是原廠鏡頭多至八成...還是推薦一下,本身曾經用Tamron A20 拍攝作品無修圖由雜誌社上網尋找小弟授權 Lonely Planet刊登作品,大約是三年多前的事了,作品更是四年前以上,星芒還不錯..防手震更是厲害,但那隻已經脫手換成Canon 24-105 ,在還沒購入T150-600已經約三年沒拍照了,這次購入這支鏡頭才又開始稍微拍攝,聽說有出新版的T牌28-300小弟覺得很方便,真想再次購回。

小弟現有的鏡頭..覺得不錯的有..Canon 24-70 F2.8...135 F2 ...35mm F1.4..70-200 F4 IS....
Sigma..85mm F1.4 Tamron 150-600


在01..小弟分享了,手錶..空拍..重機..攝影..很多只是略懂,完全是想與各位先進交流,可搜尋小弟文章,專長還是在自己的專業上
無誤導大家之意思..謝謝各位前輩指教

可能是標題標的不清楚...像最近熱門電影..玩命關頭7...復仇者聯盟2..也極多特效個人覺得真實好看..有機會小弟在上傳直拍無修圖照片跟大家欣賞..最近花較多時間在工作及運動...時間較少..較無空拍或其他活動了
Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC 一起分享貼磚蓋樓
簡小藝 wrote:
Tamron 150...(恕刪)
文章關鍵字
WOW 好喜歡第一張
想知道是怎麼拍的?
是站在高樓拍的嗎
第一張拍得真好,可以賣給華航當宣傳海報了!

andy1994723 wrote:
WOW 好喜歡第一張
想知道是怎麼拍的?

我只想知道單靠相機鏡頭不進電腦後製色調切裁能不能跟貼的圖一樣?
第一張跟第三章太陽與於雲的位置是一樣的呢

但是真的很漂亮
zcfoto.smugmug.com

washburn wrote:
第一張跟第三章太陽與於雲的位置是一樣的呢(恕刪)


看得真仔細
看了樓主的回文,嗯,樓主真的很謙遜,高手無誤

合成功力了得, 大家就當創作看吧~~

標題改一下,樓依然可蓋,感謝分享
washburn wrote:
第一張跟第三章太陽與於雲的位置是一樣的呢...(恕刪)

也就是說拍得到第一張就不可能同時拍到第二張,除非會瞬間移動...另外我常去松山機場拍飛機,我覺得應該也不大可能拍出第一張的角度...
心靈奧客 wrote:
也就是說拍得到第一張就不可能同時拍到第二張,除非會瞬間移動...另外我常去松山機場拍飛機,我覺得應該也不大可能拍出第一張的角度.(恕刪)


合成的吧
1.3張背景完全一樣,而第3張太陽角度偏低,基本上第1張就不可能拍到整顆太陽.
如果第3張太陽再高一點,不要被大樓蓋到,就不會有不符合邏輯的問題了
所以不曉得是第1張是合成的,或第3張是合成的,或者這2張都是合成的就不得而知了
或許真如大大說的會瞬間移動,拍完第3張,馬上瞬間移動到對面W紅字大樓再拍下第1張就可以了

單眼練武功 wrote:
合成的吧

真相如何,大家繼續看下去吧
如果標題打著器材名稱的大樓,內幕卻是還要進電腦做器材辦不到的修改,那這種大樓的意義就趨近於0
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!