cjleu wrote:我比較期待sigma...(恕刪) sigma APO 120-300mm F2.8 DG OS HSM這顆不輕啊好像三公斤但是它的確是個好鏡頭不上倍鏡的話畫質還不錯真的要倍鏡1.4X就好有看人上2X畫質慘不忍睹
andrewwongwh wrote:有好多canon n...(恕刪) 曾在店家想看櫥窗裡的這一隻(sigma APO 120-300mm F2.8 DG OS HSM),老闆就是不拿出來,說拍出來我會不滿意,會退貨,叫我不要買,省麻煩。
lowt865162 wrote:曾在店家想看櫥窗裡的...(恕刪) 基本上120-300重量太重手持有難度老實說這麼重的鏡頭加防手震沒甚麼意義因為幾乎上腳架加了防手震只會增加本來就已經很重的重量變得更不可能手持120-300變焦鏡畫質跟解像力一定是不如定焦鏡(看C家大白跟456就知道)焦距太短上倍鏡解像力一定是掉的比定焦鏡加倍鏡還多另外希望andrewwongwh 大收到鏡頭後發表一下使用心得
上週五拿到150-600這支鏡頭,週一拿去拍飛機做簡單測試,光圈全開的畫質我已經很滿意,比500反好太多。這支鏡頭算是很便宜,所以沒甚麼好挑剔,雖然光圈小了點,但對於拍飛機是沒甚麼大影響,拍樹林裡的鳥可能就吃力一點。小缺點是沒有對焦固定按鈕(一個也沒有),此外應該跟70-200 A001那隻一樣容易入塵。我拍飛機不喜歡上腳架,照片也習慣做簡單調整,所以以下的參考照片都不是機身直出。
cflincy wrote:上週五拿到150-6...(恕刪) 請教你是用全片幅還是APS-C?是在聯絡道拍的嗎?這支鏡頭在樹林裏拍鳥,有陽光的樹陰下飛行版還可以,陰天就不行了。定點鳥等效900mm,1/20秒,光圈全開都還不錯,為了這支鏡頭的VC,第二張貼太多了!第3張是1/20秒的飛行版。
lowt865162 wrote:請教你是用全片幅還是...(恕刪) 抱歉,忘了寫我的機身是使用A77II。我原本不想再持有大台的APSC機身(最多就是為了輕巧才使用NEX-7這類的E接環機身),想全部使用全片幅相機(A77兩代的畫質,放大到百分之百看,跟全片幅機還是有明顯差異)。我目前主要用A900、A99、A7R這幾個機身。但A77II的高速連拍精準對焦,以及1.5倍的焦長,對於拍攝飛機與鳥類很方便,所以還是忍不住預購了A77II。A77II配合150-600手持拍客機很好用,對焦速度很快(比起戰機,客機算是又慢又穩定),而且變焦環很順暢,定點要拍全部或局部機體都沒問題。這種組合手持是不是很重,還是要看個人,但久持當然不容易,掛胸前稍微休息是沒問題(328以上的大砲想掛胸前就很吃力)。我這次手持拍客機,有開防手震,用了1/160快門大多是清晰的照片。不過以這顆鏡頭的光圈拍飛羽會稍微辛苦,lowt865162兄拍的五色鳥很棒,第一張照片讓我很驚豔。但拍飛羽使用6.3的光圈,比起4.0或2.8這種大光圈是吃了點虧。使用Sony的朋友如果第一次要買400mm以上的長焦鏡,可以優先考慮原廠的70-400mm F4-5.6 G SSM。這隻鏡頭的體積(我的Lowepro Fastpack 350可以輕易橫插進去)、重量、畫質、以及對焦速度都很理想。7月19日在清泉崗拍戰機表演,這隻鏡頭比起70-200或70-300mm還是好用很多,當然Sony的高畫素還是有幫上忙。下圖的IDF裁切成約九百萬畫素的尺寸。此外,Sony這隻70-400可以加裝加倍鏡,只不過僅能手動對焦,但對於只需要焦長的題材來說是很好用。去年到沖繩旅遊,使用A99+70-400mm,再加上兩倍鏡,變成實體800mm F11,拿來拍F-15J,裁切成約一千兩百萬畫素的照片,我覺得畫質算是很好。但手動對焦的成功機率爆低~~~
cflincy wrote:抱歉,忘了寫我的機身...(恕刪) 很好奇全幅跟A77II有甚麼畫質上的差異因為我還沒用過全幅機原廠鳥鏡沒再做小光圈的並不是原廠沒能力做出150-600這種鏡頭而是拍鳥除了焦距之外光圈也很重要因為鳥是動物身上還有羽毛會飄動想把有羽毛的又一直動的動物定格快門速度很重要我也是各種鳥鏡都摸過之後才有這種體認但是150-600拍水鳥應該OK水鳥通常在光線夠的地方山鳥可能就不行了