有人會期待A環的Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di USD嗎?


cjleu wrote:
我比較期待sigma...(恕刪)

sigma APO 120-300mm F2.8 DG OS HSM
這顆不輕啊
好像三公斤
但是它的確是個好鏡頭
不上倍鏡的話
畫質還不錯
真的要倍鏡1.4X就好
有看人上2X畫質慘不忍睹
有好多canon nikon人由328轉sigma 120-300, 但他們都說後悔了
andrewwongwh wrote:
有好多canon n...(恕刪)
曾在店家想看櫥窗裡的這一隻(sigma APO 120-300mm F2.8 DG OS HSM),老闆就是不拿出來,說拍出來我會不滿意,會退貨,叫我不要買,省麻煩。
有圖有真相,快要出了吧,今天玩這鏡很開心
這是今天香港TAMRON給我的電郵

lowt865162 wrote:
曾在店家想看櫥窗裡的...(恕刪)


基本上120-300重量太重
手持有難度
老實說這麼重的鏡頭加防手震沒甚麼意義
因為幾乎上腳架
加了防手震只會增加本來就已經很重的重量
變得更不可能手持
120-300變焦鏡畫質跟解像力一定是不如定焦鏡
(看C家大白跟456就知道)
焦距太短上倍鏡解像力一定是掉的比定焦鏡加倍鏡還多
另外希望andrewwongwh 大收到鏡頭後發表一下使用心得





上週五拿到150-600這支鏡頭,週一拿去拍飛機做簡單測試,光圈全開的畫質我已經很滿意,比500反好太多

這支鏡頭算是很便宜,所以沒甚麼好挑剔,雖然光圈小了點,但對於拍飛機是沒甚麼大影響,拍樹林裡的鳥可能就吃力一點。小缺點是沒有對焦固定按鈕(一個也沒有),此外應該跟70-200 A001那隻一樣容易入塵

我拍飛機不喜歡上腳架,照片也習慣做簡單調整,所以以下的參考照片都不是機身直出。



cflincy wrote:
上週五拿到150-6...(恕刪)
請教你是用全片幅還是APS-C?是在聯絡道拍的嗎?這支鏡頭在樹林裏拍鳥,有陽光的樹陰下飛行版還可以,陰天就不行了。定點鳥等效900mm,1/20秒,光圈全開都還不錯,為了這支鏡頭的VC,第二張貼太多了!第3張是1/20秒的飛行版。
lowt865162 wrote:
請教你是用全片幅還是...(恕刪)


抱歉,忘了寫我的機身是使用A77II。

我原本不想再持有大台的APSC機身(最多就是為了輕巧才使用NEX-7這類的E接環機身),想全部使用全片幅相機(A77兩代的畫質,放大到百分之百看,跟全片幅機還是有明顯差異)。我目前主要用A900、A99、A7R這幾個機身。但A77II的高速連拍精準對焦,以及1.5倍的焦長,對於拍攝飛機與鳥類很方便,所以還是忍不住預購了A77II。

A77II配合150-600手持拍客機很好用,對焦速度很快(比起戰機,客機算是又慢又穩定),而且變焦環很順暢,定點要拍全部或局部機體都沒問題。這種組合手持是不是很重,還是要看個人,但久持當然不容易,掛胸前稍微休息是沒問題(328以上的大砲想掛胸前就很吃力)。

我這次手持拍客機,有開防手震,用了1/160快門大多是清晰的照片。不過以這顆鏡頭的光圈拍飛羽會稍微辛苦,lowt865162兄拍的五色鳥很棒,第一張照片讓我很驚豔。但拍飛羽使用6.3的光圈,比起4.0或2.8這種大光圈是吃了點虧。

使用Sony的朋友如果第一次要買400mm以上的長焦鏡,可以優先考慮原廠的70-400mm F4-5.6 G SSM。這隻鏡頭的體積(我的Lowepro Fastpack 350可以輕易橫插進去)、重量、畫質、以及對焦速度都很理想。7月19日在清泉崗拍戰機表演,這隻鏡頭比起70-200或70-300mm還是好用很多,當然Sony的高畫素還是有幫上忙。下圖的IDF裁切成約九百萬畫素的尺寸。

此外,Sony這隻70-400可以加裝加倍鏡,只不過僅能手動對焦,但對於只需要焦長的題材來說是很好用。去年到沖繩旅遊,使用A99+70-400mm,再加上兩倍鏡,變成實體800mm F11,拿來拍F-15J,裁切成約一千兩百萬畫素的照片,我覺得畫質算是很好。但手動對焦的成功機率爆低~~~


cflincy wrote:
抱歉,忘了寫我的機身...(恕刪)


很好奇全幅跟A77II有甚麼畫質上的差異
因為我還沒用過全幅機
原廠鳥鏡沒再做小光圈的
並不是原廠沒能力做出150-600這種鏡頭
而是拍鳥除了焦距之外光圈也很重要
因為鳥是動物
身上還有羽毛會飄動
想把有羽毛的又一直動的動物定格快門速度很重要
我也是各種鳥鏡都摸過之後才有這種體認
但是150-600拍水鳥應該OK
水鳥通常在光線夠的地方
山鳥可能就不行了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!