討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Otus 1.4/55 現身問市了

14分

11樓

個人積分：14分

文章編號：46545301

容小弟轉貼Zeiss官方Flickr上對於這棵Otus 1.4/55所設相簿。

個人認為質素驚人，一大部分原因是來自於機身D800E的功勞，但緊湊的邊角畫質、極低像差、變形控制等優異處值得再多注意，因其導致成像質感，是整幅畫面的逼真寫實。

10384分

12樓

個人積分：10384分

文章編號：46545449

Horology wrote:
這一顆f/1.4是沒...(恕刪)

市場走向愈來愈兩極
要不就是物美價廉
要不就是物極美價極高
中間價格帶被這些相機大廠霸佔光了
所以
這個策略
並無不妥阿

5分

13樓

個人積分：5分

文章編號：46545803

一公斤重的標準鏡

不過看這個形變跟色差表現真的是完美
專業級人士應該有這種需求！

46分

14樓

個人積分：46分

文章編號：46547839

beega wrote:
聽到"But... at affordable price"我的早餐差點噴出來

他是和 Leica 比吧? 哈.

去查了一下 B&H 的價格. 這只是 M 鏡, 如果是 R 鏡肯定更貴.

Leica 50/0.95 ........... $10,995
Leica APO 50/2 ASPH $7,350
Leica 50/1.4 ASPH .... $3,995
Lecia 50/2 ................ $2,295
Leica 50/2.5 ............. $1,650

買不起德國製的 Leica, 只好買買日本製的 Zeiss, 有 APO 的標準鏡, 算是 affordable 沒錯, 哈.

7118分

15樓

個人積分：7118分

文章編號：46548952

Horology wrote:
這一顆f/1.4是沒...(恕刪)

是啊！而且還中心畫質還利到可怕。可是要擁有得付出很高的代價。USD4000換算NTD120000以上，以小的這種只是把攝影當興趣及記錄工具的人實在下不了手。還是回頭考慮F2畫質就很棒的MP50比較實在。

Horology

866分

16樓

個人積分：866分

文章編號：46550972

壓力鍋 wrote:
是啊！而且還中心畫質...(恕刪)

這樣的話記得別再看這顆鏡頭的照片了
我看了一下跟MP50的比較，還是有一定的差距在

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

jcyeh

261分

17樓

個人積分：261分

文章編號：46552356

哇勒~~我的MP50才買沒多久.........危險了~這相簿太毒了

rlai

261分

18樓

個人積分：261分

文章編號：46552555

蔡司公佈的圖集
100%原圖來看,135FF的確也是會有驚人的表現
Otus on flickr

另外看了B&H的測試圖,光圈全開時,真的是Distagon的特性,散景沒有Planar來的柔
Otus on B&H

https://www.flickr.com/people/richard_lai/

7118分

19樓

個人積分：7118分

文章編號：46552697

最後那張，F1.4拍小朋友大頭照。1:1放大看眼睛，看得讓人起雞皮疙瘩。

不過我很理性的，這種等級的鏡頭我攀不起，以D700的畫素密度來說，MP50就很夠用了。

perahia

1210分

20樓

個人積分：1210分

文章編號：46553695

路人甲㊣ wrote:
這只是 M 鏡, 如果是 R 鏡肯定更貴.

M鏡比R鏡貴啦XD

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！