apile wrote:CZJ 35/2.4...(恕刪) CZJ 35我也用了第四個年頭了吧...說實在的它就是贏在有1:2的小微距用在135片幅上簡直是完美的散步鏡不過她的散景真的沒有"酥餅"說的那麼神,拍微距當然散景可以很奶拍中距離的照片還是看的到散景有些二線性跟轉圈圈的,但還可以接受,沒有TESSAR嚴重可惜現在CZJ價格實在是太離譜,不然35/2.4是很推薦的實用鏡頭是我也會選CONTAX了,雖然沒比較過,至少有個T*加持就是比較虛榮
akihindo wrote:不過她的散景真的沒有"酥餅"說的那麼神,拍微距當然散景可以很奶拍中距離的照片還是看的到散景有些二線性跟轉圈圈的,但還可以接受,沒有TESSAR嚴重 散景的話我覺得SONNAR比較好看雖然說焦長不同...另外,CZJ那三顆對焦距離實在是太實用了帶出門真的很好用...
大家走的路和遇到的問題好像都差不多,個人手動同焦段鏡頭配置如下,供您參考:捨contax 35/28,留CZJ 35/ 2.4,為了對焦距離還有顏色。捨CZJ 50/1.8,留contax 50/1.4,為了光圈和虛榮心。捨contax 135/2.8,留CZJ 135/3.5,對焦距離和散景。其他焦段則根本不用比,Contax和CZJ,根本是不同檔次的東西,有失公允。在還沒炒作前,CZJ確實很超值,現在漲得很高,contax更不用說了,有錢還不一定找得到。
kevinlai599 wrote:請問CZJ 35mm F1.4轉接Canon 5D,反光鏡會打到鏡頭嗎?東蔡三寶的50mm F1.8/135mm F3.5應該不會有危險吧? CZJ沒有35/1.4....吧CY版的35/1.4沒用過不過後面兩隻肯定是不會打的
kevinlai599 wrote:請問CZJ 35mm...(恕刪) CZJ 有出35/1.4嗎?如果是Contax 35 1.4 的話,MMG會打..MMJ不會.其實還是要看轉接環的厚薄...可以去Zeiss fans看..那邊有很詳細的比較..