飽覽微觀世界 Zeiss Touit 2.8/50M

光看牌子就知道價值不斐了....
可惜我是完M43的
毒不到我
Zeiss Touit 2.8/50M 在微距表現有不錯呈現
我覺得畫質還不錯 可以考慮購入
這顆微距鏡畫質不錯,但焦段太短,使用上真的要靠非常近,實用性要打折。
邊角畫質差強人意,價格高貴,是否划算真的看各人喜好了。

organchem wrote:
關於這點diffusionless大曾有做過說明:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2547482#33342538
so 我想這也許可以說明,為什麼微距鏡會比手動鏡對焦行程還長的原因。


不過好像沒有提到為什麼微距鏡頭的鏡筒會比鏡片大得多的原因...

哈哈,好吧老實說我在寫問題的時候其實心裡有期望是Diffusionless或Horology兩位大大來回答,對於他們的知識淵博很拜服。
Zeiss Touit 2.8/50M 真的見微知拙(看得太清楚)

ACON99 wrote:
0. T*好像是蔡司跟Pentax買的技術Super Multi Coat
1. 這個叫做破壞性干涉
2. 反射光相消並不會增加穿透率
3. 能增加玻璃穿透率是另外因素 有興趣在另外說明 或是問版上專家大大等


感謝你的指正,已經修正了。

第0點我是看官方的資料,所以...請問大大有相關資訊嘛?


抱歉,因為我所學的與這部分相差十萬八千里,小編僅是針對網路上的官方資料與其他內容做理解與翻譯,所以有錯的地方也還請大大不要吝嗇指正,相信01會因為你的熱心而變的更好。
想知道ZEISS LENS CLEANING WIPES

在哪可以買的到
太銳利了,隊我來說能是有特殊需要吧,不然下手意願不強烈!!

也還沒遇到需要拍我牙齒的牙醫師,那塊燒餅連芝麻旁邊的毛.....都那麼直接拍得清清楚楚
ki_min wrote:
2.8/50M是目前三款Touit中最長的鏡




Zeiss Touit 2.8/50M...這棵好像不錯~

很有興趣..Zeiss微距鏡頭.....





並不是..只有牙醫師需要微距...

我認知..牙醫師..100%要用微距攝影而且不能有色差...

像我工作拍攝..90%~99%也一定要用到微距...而且不能有色差...銳力更是需要..

我想應該還有..很多其他的工作需要到..微距鏡頭.....




‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
原來牙醫是用微距鏡配上鏡子拍照喔
每次被牙醫拍都是閉眼睛 任人宰割 都不知道牙醫是怎麼拍的
今天終於知道囉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!