(本文已刪)-勿點- OSMO Pocket 詳細開箱與Gopro 7 分析評比


yuxian wrote:
而且這種小感光元件,1080P的比較如果輸了
那4K自然畫質也一定比不過的~(恕刪)


到底自然在哪裡??
評測多看點就知道每台機器做1080P跟4K的方針不同,
4K贏的不一定1080P贏,反之亦然
如果事情搞不清楚卻斬釘截鐵地下定論,
只是讓更多搞不清楚的人跟你一起搞不清楚。

DOP畫直優勢的地方硬是撇開不談,硬要用1080P,設計不合你用的地方變成缺點往死裡打。

GoPro很棒但DOP也沒這麼差,被你黑成這樣實在看不下去。

GoPro7 Linear 也是4K60P嗎?
我手上的Session5 切linear 就變成2.7K 畫質下降一節阿

刪除
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

yuxian wrote:
這篇測試特別挑選了Gopro...(恕刪)


hi Sir
我講的是日間畫質:普通到充足光源下的畫質
夜間畫質差距每個評測都一致性輾壓這沒什麼好說的

圈子兜了幾百圈最後一句說 "這不用4K" 就可以拿來比。

不好意思齁,有些人包括我就是比較偏重4K畫質的。

本來就各擅勝場,

大光比情況下就是GoPro7狂勝,因為白平衡HDR等等。
但是平光比,DOP畫質清晰太多了,大部分評測看法都一致。

各場景有其適用性,
你繞過這個優勢的地方還說4K不用比,
你不注重的地方不代表別人不注重對嗎?



yuxian wrote:
其實器材都是如此,...(恕刪)


你说的很对。

在購買時,消費者不得不考慮他不防水、沒有wifi、沒有腳架孔、不廣角等抉擇,
消費者也會考量到當OSMO Pocket的周邊買齊之後,他究竟還有沒有這種價值,
同時消費者也會考量到、當所有周邊都掛上OSMO Pocket後,
究竟他有沒有這種方便性了....
而這些都是市場抉擇所在,買兩台的人少,只選擇一台的人多~


上诉你说的这些,我身边有人在乎,也有人不在乎。
本身是相关工作者,你给我选的话,肯定是画质优先。就算是生活的纪录我依然选择画质,我不需要防水功能,我不会拿我的器材来摔,我不会把DOP放上脚架,我愿意为了那个画质对广角端选择妥协。

买录影器材,但不考虑画质??是有多少人属于这一类我不懂,但是我懂得是我身边买GP7但是不下水的人很多,原因只是因为没得选。出了DOP下定的人也蛮多。

有些时候真的不需要以偏概全,这样很不客观。




assis1123 wrote:
hi Sir
我講的是日間畫質:普通到充足光源下的畫質
夜間畫質差距每個評測都一致性輾壓這沒什麼好說的

圈子兜了幾百圈最後一句說 "這不用4K" 就可以拿來比。

不好意思齁,有些人包括我就是比較偏重4K畫質的。

本來就各擅勝場,

大光比情況下就是GoPro7狂勝,因為白平衡HDR等等。
但是平光比,DOP畫質清晰太多了,大部分評測看法都一致。

各場景有其適用性,
你繞過這個優勢的地方還說4K不用比,
你不注重的地方不代表別人不注重對嗎?


沒有任何一句話看出來您講日間畫質~~
你只是一昧地罵我在黑OSMO Pocket..
可是我實際測試都是在黑Gopro7

還有,從頭到尾我都沒說OSMO Pocket畫質比Gopro7差
請您回頭重看一次~

您喜歡4K..還是老話一句,旁邊youtube的影片很多4K
可以參考參考
恕我網路太慢無法做這種4K影片的上傳囉 sorry
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
Pizzapiece wrote:
上诉你说的这些,我身边有人在乎,也有人不在乎。
本身是相关工作者,你给我选的话,肯定是画质优先。就算是生活的纪录我依然选择画质,我不需要防水功能,我不会拿我的器材来摔,我不会把DOP放上脚架,我愿意为了那个画质对广角端选择妥协。

买录影器材,但不考虑画质??是有多少人属于这一类我不懂,但是我懂得是我身边买GP7但是不下水的人很多,原因只是因为没得选。出了DOP下定的人也蛮多。

有些时候真的不需要以偏概全,这样很不客观。


優缺點本文都有寫到,
也展示了Gopro7很多缺點給觀文者,

我只能保證我絕對沒有受到任何廠商影響而影響看法~(非業配)

也就是說我把二台的優缺點都展現過後~
決定要買哪一台就是個人判斷~
而我也提供我的看法跟見解供參考~

既然是我的看法跟見解,那就絕對不可能完全客觀~

結語是我"個人"結語,因為每個人使用情境不同,要看個人使用挑選為主~

以上的話,我會補充在結語上


目前結語已經做適度的中性修飾,未來還會陸續補充更多心得~~
謝謝提供意見
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

補充底部Type-c孔是可以跟手機做連接的~~

因為我是iPhone使用者,所以我有一條Type-c轉Lightning的線,
就直接拿來測試看看了~~


結果是可以正常使用的喔~

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

yuxian wrote:
沒有任何一句話看出來您講日間畫質...(恕刪)


看到這句我就火了....

既然你要講畫質,日間戶外大光比,陰天室內平光比,夜間低光。
這三個都拿出來講比較客觀,畢竟每個人使用情況不同,
也不是每個人都要防水,
更甚者,重中之重的4K60P不拿出來講,說1080P足矣,
巨大優勢之處你不講,
叫我們去看別人評測,
超funny,
這並沒有解釋到你所謂"詳細開箱""分析評測"的偏頗之處所在。
反而只看到你各種兜圈子各種說詞--包括前面有關"自然"的那一句,
去維護你所謂"評測"的公正性。

一個觀點我不知道大家認不認同,
所謂評測,"評"講就的是公正性,"測"著重正確的測試方法,
其中"評"又比"測"重要,
因為"測"本身就自帶客觀的結果呈現,
"評"則是主觀的想法,其中帶有多少客觀性剖析以及創新觀點,就是這個評論的價值所在。


你說"沒有任何一句話看出來您講日間畫質"
這段話無關任何你的評測的品質,
只代表你只想抓人語病來取得筆戰的優勢,對你評測內容公正與否一點都沒有幫助。
為什麼說藉由,前面講了,畫質評測本身就帶有不同場景的應用。
你說,我沒強調"日間"二字,所以你可以辯解得滔滔不絕。
我說,這種挑人語病的筆戰打法層次之低,
會毀了你辛苦做的測試。

並沒有全面否定,你的詳細測試跟部分評析,還是寫的很棒的值得肯定。

assis1123 wrote:
你說,我沒強調"日間"二字,所以你可以辯解得滔滔不絕。
我說,這種挑人語病的筆戰打法層次之低,
會毀了你辛苦做的測試。

並沒有全面否定,你的詳細測試跟部分評析,還是寫的很棒的值得肯定。


討論注重就是一個用詞準確性,如此簡單而已~^_^

其實我補充原文章都沒太多時間了,
這邊就簡單回謝謝指教囉

4k日間影片也在我能力範圍補上原文了~請參閱
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
幫您補充腳架孔diy的影片,就不怕縮時被風吹倒了


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!