baggio wrote:
請問dobby(看...(恕刪)
看錯了，以為講spark。後來看dobby的動態影片，太慘了，只能拍照是很淒慘的。
Spark 兩軸，其實衘擺頭也是封印，但配合Goggles說可搖頭晃腦。
個人積分：6420分
文章編號：64513492
個人積分：25762分
文章編號：64513500
個人積分：6420分
文章編號：64513576
個人積分：2475分
文章編號：64514039
個人積分：25762分
文章編號：64514045
個人積分：2475分
文章編號：64514162
yuxian wrote:
Spark應該掉了...(恕刪)
建議閣下去友站看看250g是怎麼來的...
DJI 指摘 FAA 安全標準太保守 稱無人機重 2.2 公斤仍屬低風險
個人積分：25762分
文章編號：64514175
個人積分：36分
文章編號：64514754
個人積分：25762分
文章編號：64514881
chiyu7776 wrote:
最近每逢新機上市，討論版卻越來越冷，
應該是上新聞次數多了，也不這麼有新鮮感了，
要被約束的事項也變多，還有旁人驚嚇的眼光，
空拍機這東西最怕機件出問題，你不可能永遠飛行過程，下方都沒人沒車，
已買過6架多軸，這次DJI往小型化發展是剛好合了我的心意，
所以我也立馬下訂了Spark，至少它的破壞力已是最小的(能在戶外飛長距離)
其實禁航區放飛是個人問題
就跟放風箏一樣，也有人在禁航區放風箏
那風箏需要記名嗎？
本來操控空拍機就是要對自己負責
結果我卻發現一堆對於炸機毫不在乎的使用者
包含玩根本沒有安全裝置的自組機
只要有人造成一次危險，
那以後飛的環境只會越來越不友好
這次修法也是因為一連串事故下被政府重視的
所以
台灣到處都是人，能低空自拍的地方原本就不多
在低空只用手揮舞著空拍機自拍
到時候一定有人會說話的
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：6420分
文章編號：64515712
yuxian wrote:
Spark應該掉了...(恕刪)
Spark應該掉了會傷人的
因為250g以下免登記是因為這重量以下砸到人不會有什麼傷害
您誤會我的意思了，如你說的你的小dobby掉下來，也可能傷人，有人剛好心臟病爆發，有人剛剛被你小dobby傷到眼睛。
炸雞過程不傷人，一切好說。
還有俺飛都沒有人跟我反應過什麼？反而好奇，從一歲多到六七十歲都有，所以如你說操控人很重要。選擇適合的地點和時間，但以自拍機為定位的，比較消費型生活化，可能穩定性更要求，但使用人也很重要。
好像很多用過dobby的飛友用過dji的多回不去，甚至完全不建議，所以你應該跳高一點，不要設定spark，而是mavic pro。p4p則比較不方便攜帶。
狗狗會感應應該是電機聲音頻率，另外智能空拍機有超聲波，我也遇過有人聽割草機或蒼蠅蜜蜂聲很久之後才發現是空拍機。
只是狗直接表現，人呢，有些是透過身體語言表現。
空拍機＋衛星電話
上玉山，值了！
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
