空拍惡法,挖坑給家長跳?罰到的是誰?

一方說小題大作,卻用惡法管制。
也有人說有危險,本就應管制。

在下看法是,政府怠惰,只知管制,沒有落實 "管理",也沒積極建構整個可讓民眾玩 "飛行器" 環境。

自從人類夢想飛行以來,就有不少人不懼危險,想要凌雲御風。
飛上天是有危險的,不但自身有危險,也可能會危害別人。

很久以前,玩 "飛行器" 本就是一個存在已久的活動。以前台灣的一些模型飛機零組件的公司,如雷虎,產品賣到世界各地。

但玩可飛上天的模型飛機,尤其是用內燃機的 (就是用燒油的引擎),馬力大,速度快,有危險性,操控有一定難度,價格昂貴。知道的人不多,能玩的人士都要有一定的經濟基礎。

現在這種 4 軸飛行器,技術門檻與價格門檻都降到很低了。是讓很多孩子從小開始體驗飛行的敲門磚。
拜電腦技術的進步,這些飛行器可用電腦程式控制,能做事是更多,也更能提升孩子的想像力。

我們政府只想到有安全疑慮,就重罰管制,卻沒引導建構安全管理的環境,只會扼殺孩子未來的創造力。

連飛個 4 軸飛行器都瞻前顧後,那我們還奢談以後台灣人飛到太空去 ?
電光老騎士 wrote:
有嗎?
那2019年的公投結果怎麼沒有一項被落實?

比較好奇
請問2019公投哪一件被違反了??
omniyeh wrote:
一方說小題大作,卻用(恕刪)


你沒搞懂一些事…
以前的遙控飛機都是在“視距內”飛行,
離你100公尺就快看不見了,
現在的無人機動輒幾百公尺高在飛。

再來,以前門檻高,你光只花錢還飛不起來,直升機你光懸停都做不到,現在不同了,幾萬花下去直接飛到101頂,
這就是為什麼會更需要管的原因
omniyeh wrote:
在下看法是,政府怠惰,只知管制,沒有落實 "管理",也沒積極建構整個可讓民眾玩 "飛行器" 環境。(恕刪)

各縣市要執行你這句輕描淡寫,需要多少人員與預算?

跟空拍機同一層次的民眾休閒娛樂,不知凡幾。如果每種都要"建構適合環境+落實管理",光是公務員要再招考多少?設備與維護費呢?
omniyeh wrote:
一方說小題大作,卻用(恕刪)


說得很好啊
管理這件事本來就不容易,先去全盤了解,再依重點進行管制,這是政府的本職阿
如果看到任何危險性就全面禁止,那養那麼多科技人才為何?
管制的重點應該是在不扼殺其未來的可能性

台灣跟科技脫不了關係
而無人機又是下個世代重中之重
我在做區域規劃,無人機的勘察,甚至全地區建模非常讓人驚艷
常常能看見平面所看不到的景色
後面衍生出的影像處理、模型演算、雲端計算更是一塊新藍海

有些人可能是站在玩的立場、有些站在安全的立場我覺得都沒錯
但我更認同大大說的,人類想"飛"的夢想從來沒停止
現在是更便利能達成的機會
要管制當然可以但只用一紙命令遏止所有可能性實在太守舊
我們是個島國 法令應該更有彈性而不是僵化的全面禁止
現在只能看著對岸無人機產業蓬勃發展
然後我們是摸都不能摸?
widther wrote:
各縣市要執行你這句輕(恕刪)


空拍機比起FOODPANDA、UBER EAT要管理那個比較難?
一個已經四處流竄要取得資格比買空拍機容易,衍生的問題更橫跨交通安全、行政法令、勞工安全,這個要再聘多少人都搞不定,全台人數更是多不勝數,各個地方政府都沒能力管
比起這個 我真的覺得空拍機只是方法問題 有心沒心而已
jamfnew wrote:
你的邏輯真是嘆為觀止(恕刪)

講空拍扯BB槍幹嘛?
我玩空拍也玩生存遊戲20年了
就是有你這種危言聳聽的人在造謠
讓生存玩家背黑鍋!
dboy2807 wrote:
講空拍扯BB槍幹嘛?(恕刪)


你誤會了
我自己也有電槍也有GBB 我才會知道台廠的東西品質好壞跟管制方式
是上面的把空拍機跟真正的槍枝管制扯一起
或許我說的不夠明確
我要表達的是
要管可以 任何東西只要用的人心性不正、技術不熟都會有其危險性
我出發點就沒要這樣用來傷人企圖
管你是槍還是無人機 你管多嚴我都無所謂我都能遵守,不用全面禁止
jamfnew wrote:
台灣跟科技脫不了關係
而無人機又是下個世代重中之重
我在做區域規劃,無人機的勘察,甚至全地區建模非常讓人驚艷
常常能看見平面所看不到的景色
後面衍生出的影像處理、模型演算、雲端計算更是一塊新藍海
......................................................................................................
....................................................................................................
現在只能看著對岸無人機產業蓬勃發展
然後我們是摸都不能摸?(恕刪)


大大說出我心中想說的。

很小的時候,童書告訴我阿波羅太陽神十一號載著阿姆斯壯上到月球,小學看的科幻書有火星歷險的故事。
電影星際大戰千年鷹號的超光速與 X 戰機在外太空展翼的畫面讓我目眩神馳,我想著 "我長大我也要買一架或做一架"。

中學時,把所有的零用錢砸下去買會飛的,內燃機模型飛機,我只買得起線控機,買不起遙控機。玩過的應知道玩這些,買的是零件,非成品,是要 DIY 的。那時也是假日跟同學跑到國小或國中操場,也是趁沒人時玩。當然有時有的 "媽媽" 會來罵人,趕人。

大學時沒上到航太工程,只念到其他的科系,飛機也摔壞了(這種飛機,摔機就變成碎片),沒玩了。

工作多年,現只會在電腦飛模擬飛行。帶自己小孩飛 4 軸飛行器。

童年的夢想上太空,(或做能上太空的飛行器),年齡越大,夢想與能做到的,愈來愈低,到最後只能飛 4 軸飛行器。

現在看新法規,還竟然大部分縣市都是 "禁飛令"。這就是我們政府的 "高瞻遠矚",保護人民周到。

=====================================================================
有本書叫 "十月的天空"。底下摘錄洪蘭教授寫的評語。
「母親的態度」對孩子的成就,非常重要

美國航太總署的總工程師希坎姆,在他退休以後寫了一本自傳《十月的天空》。在這本書中,他說他之所以能夠從貧窮的煤礦小鎮學校脫穎而出,拿到西維吉尼亞州科學展覽的第一名,跟他的母親有關。

他當年為了研發比較有效的炸藥,使火箭飛得高一點,曾經把他們家的熱水爐給炸掉了,他當時非常緊張,以為一頓「竹筍炒肉絲」跑不掉了,害怕得不敢回家。

當他餓得受不了,硬著頭皮回家時,想不到他的媽媽居然沒有罵他,只跟他說:「我早就告訴你父親這個熱水爐要換了,他都不聽,現在他必須要買一個新的了。」

他聽了非常感動,決定一定要將火箭發射成功來報答他媽媽,他母親的態度改變了他的一生。
=====================================================================

我們在台灣,創造世界一流安全的環境,很棒。
我們每個人生活在安全,舒適圈內。很好。

冒險,危險,有風險的事,我們不幹,也不准幹。要幹讓別的國家的人去幹。
真是好棒棒。至於風險怎麼管理,怎麼控制 ? 沒人力,沒經費,沒環境,反正沒關係啦。

多年以後,為什麼能上天的各項科技應用都是別的國家的,而且還在我們面前耀武揚威 ?
aa2722 wrote:
所以空拍機跟槍枝一樣危險?
我想你一定被空拍機在身上打出洞過或撞瞎眼了!對吧?
所以才有這切身之痛!



>>所以空拍機跟槍枝一樣危險?
18F大大已經替我回覆您了



>>我想你一定被空拍機在身上打出洞過或撞瞎眼了!對吧?
並沒有
但我有悲天憫人的心
不希望任何一位小朋友走在路上會被墜落的空拍機打中!

至於您認為一個東西有可能從高空掉下來,不算危險
希望大大哪天走在路上被大廈剝落的磁磚擊中時,也不要生氣喔!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!